Cтраница 1
Честное признание своей ошибки дает мне надежду на то, что делегаты XXI съезда найдут возможным простить мне мое прошлое и тем самым откроют передо мною перспективу активного участия в строительстве коммунистического общества под руководством нашей партии, под знаменем великого Ленина. [1]
Открытое и честное признание своей политической ошибки само уже по себе является крупным политическим актом. Питирим Сорокин неправ, когда пишет, что работа в области науки всегда полезна. Ибо ошибки бывают и в этой области, примеры упорной проповеди реакционных, скажем, философских взглядов людьми, заведомо не реакционными, есть и в русской литературе. Честное признание политической ошибки приносит очень большую политическую пользу многим людям, если дело идет об ошибке, которую разделяли целые партии, имевшие в свое время влияние на массы. [2]
Либо честное признание всеми очевидной для всех правды, именно: что противники решений II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, а также II Всероссийского съезда крестьянских депутатов только обманом могли от крестьян пройти в Учредительное собрание и что необходим поэтому перевыбор таких депутатов. [3]
Это искреннее и честное признание, что учитель, воспитавший в школе программистов, похож на курицу, выпарившую утят, скрывает за собой огромную психолого-педагогическую проблему. [4]
Троцкий, очевидно, не понял, и я сомневаюсь, чтобы он когда-либо понял, что партия требует от своих бывших или настоящих лидеров не дипломатических уверток, а честного признания своих ошибок. У Троцкого, видимо, нехватило мужества признать открыто свои ошибки. Он не понял, что у партии выросло чувство силы и достоинства, что партия чувствует себя хозяином и она требует от нас, чтобы мы умели склонить голову перед ней, когда этого требует обстановка. Этого Троцкий не понял. [5]
Прошлое нашей страны и республики - это не только крупные победы в сфере экономики и культуры, как мы утверждали до недавнего времени, но п горькие неудачи, промахи и просчеты. Честное признание как достижений, так и допущенных ошибок, объективная их оценка дают нам ориентиры на будущее. Ведь история никогда не была сферой лишь научных интересов - слишком глубоки и прочны ее связи с жизнью, слишком важна для нас хранимая в ее памяти социальная информация. [6]
Хотя строгая типизация в Модуле-2 распространяется и на тип Указатель, он все же сложен в использовании и служит богатой пищей для ошибок. Из этого не следует, что указатели свойственны плохому стилю программирования или что их следует избегать. Это скорее честное признание, что логические ошибки в программировании, связанные с использовнием указателей, более коварны, чем другие виды логических ошибок. Указатели служат для данных тем же, чем GOTO для кода. [7]
Открытое и честное признание своей политической ошибки само уже по себе является крупным политическим актом. Питирим Сорокин неправ, когда пишет, что работа в области науки всегда полезна. Ибо ошибки бывают и в этой области, примеры упорной проповеди реакционных, скажем, философских взглядов людьми, заведомо не реакционными, есть и в русской литературе. Честное признание политической ошибки приносит очень большую политическую пользу многим людям, если дело идет об ошибке, которую разделяли целые партии, имевшие в свое время влияние на массы. [8]
Наиболее впечатляющее в системе аксиом Гильберта и многих последующих системах - это, пожалуй, их достаточная сложность. Большое количество аксиом, одни из которых столь тривиальны, что легко забываются при перечислении, а другие столь сложны ( особенно аксиомы порядка), что их с трудом удается запомнить. Все в целом настолько запутано, что работать с этой системой очень нелегко; невозможно сделать в этой системе какие-либо геометрические открытия, и лишь с большим трудом удается проводить доказательства. Это - честное признание, и оно справедливо; аргументирование в такой системе аксиом выглядело бы плачевно. [9]
Коммунистической партии, от всех передовых сил общества критического осмысления общественных процессов и явлений, постоянного поиска новых форм и методов работы, ясного понимания того, что выступает как новое, прогрессивное, что нуждается в поддержке, а что является старым, консервативным. Коллективность руководства в значительной мере гарантирует от ошибок, но полностью исключить их не может. Марксистско-ленинская партия не затушевывает их, не пытается их игнорировать. Она считает, что отстоять прогрессивное развитие можно лишь при условии, если противоречия и ошибки вскрываются, обнажаются и затем преодолеваются. Этим целям и служат К. Честное признание и исправление ошибок Ленин считал признаком серьезности парит, ее способности осуществлять революционные преобразования. [10]