Cтраница 2
Приложимость рефрактометрического метода определения конфигурации комплексных соединений ограничивается веществами, существующими в виде только двух изомеров. Однако и в пределах указанных групп соединений рефрактометрическим методом надо пользоваться с большой осторожностью, применяя его наряду с другими химическими и физическими методами, так как в случае веществ с сильной оптической анизотропией метод становится ненадежным. [16]
![]() |
Координатные и ионные рефракции для определения строения комплексных соединений. [17] |
Приложимость рефрактометрического метода определения конфигурации комплексных соединений ограничивается веществами, существующими в виде только двух изомеров. [18]
Значительно большую практическую приложимость имеют другие два уравнения изотермы адсорбции, а именно: теоретическое уравнение Лэнгмюра и эмпирическое уравнение, обычно приписываемое Фрейндлиху. Последнее мы рассмотрим в параграфе, посвященном адсорбции в системе -, а уравнение Лэнгмюра удобно рассмотреть здесь же в связи с теорией адсорбции, разработанной Лэнгмюром. [19]
На приложимость теории катастроф к исследованию эволюции экосистем указывали еще Том [9], Вэддингтон [104] и Додсон [105], а Зиман [10] и Постои и Стюарт [11] исследовали как бегущие волны, так и стабилизацию пространственных границ между, например, лугом и лесом. Постои и Стюарт обсуждают также экономику колоний пчел. [20]
На приложимость теории катастроф к исследованию эволюции экосистем указывали еще Том [ 91, Вэддингтон [104] и Додсон [105], а Зиман [10] и Постои и Стюарт [11] исследовали как бегущие волны, так и стабилизацию пространственных границ между, например, лугом и лесом. Постои и Стюарт обсуждают также экономику колоний пчел. [21]
Поскольку приложимость термодинамических концепций к процессам развития подвергается сомнению ( Волькенштейн, 1975; 1981), заслуживают внимания другие подходы к обсуждаемой проблеме. Вир ( 1965) исходит из того, что противоречие между сохранением самотождественности и развитием связано не столько с организацией биосистем, сколько с нашей возможностью их познания. Для того чтобы противоречие снять, биосистему следует описывать с помощью двух модельных языков. В пределах языка № 1 биосистема замкнута и гомеостатична, в пределах языка № 2 она разомкнута и гомеоретична. Таким образом, язык № 2 способен обсуждать в терминах эквифинальности поведение замкнутого регуляторного контура, который сам по себе не является эквифинальным. [22]
Граница приложимости этого закона связана, следовательно, не с радиусом частиц 18), а с концентрацией: при весьма малых концентрациях, учтя более быстрое ( на одну степень ширины зазора) убывание сил притяжения на больших расстояниях, легко для сильно заряженных золей показать, что правило б-й степени должно перейти в правило 8 - й степени. Так как весьма малые коагулирующие концентрации в этом случае могут наблюдаться только для противоионов с высокими зарядами ( 3 - и 4-валентных), то, следовательно, только в этих случаях и можно ожидать соответствующего эффекта. [23]
Проверка приложимости выражений ( 111 108) и ( 111 109) к расплавленным шлакам затруднена тем, что они выведены для частной и простейшей формы упорядочения, а именно, для случая образования одного соединения типа АВ. [24]
Область приложимости обстрела а-частицами тем самым сильно расширяется. [25]
Область приложимости обстрела сс-частицами тем самым сильно расширяется. [26]
![]() |
Кривая эквивалентных давлений сероуглерода на угле при 60 и 150. [27] |
Кубельки приложимости теории капиллярной конденсации к адсорбции паров на угле несправедливо. [28]
Так как приложимость используемых здесь положений для кристаллов доказана Дебаем, а для газ ов Джинсом [3], то имеются известные основания распространить методику этих авторов на жидкость, являющуюся сочетанием кристаллической и газовой комшмгнт. [29]
Трудно обосновать приложимость этих результатов, вытекающих из конечности числа состояний, к проблеме искусственного интеллекта. Число состояний современных вычислительных машин несравнимо больше числа состояний, используемых при любом реальном вычислении. Вполне возможно, что для такой машины можно составить программу, с помощью которой машина достигнет в интеллектуальной области лучших результатов, чем человек; сейчас, однако, нельзя оценить правдоподобность этого утверждения. [30]