Cтраница 1
Применение дуста ДДТ и эмульсии ДДТ запрещено по санитарно-гигиеническим правилам из-за накопления остатков препарата в зерне. Отравление может происходить при систематическом употреблении продуктов с остатками ДДТ. [1]
Недостатком применения дустов является большой их расход на единицу обрабатываемой площади в сравнении с расходом аэрозолей и концентрированных эмульсий, а также значительное содержание в них инертного наполнителя, что вызывает необходимость в непроизводительной транспортировке балластной части. [2]
Опыты применения дуста ДДТ для борьбы с розанной листоверткой были проведены на абрикосовых насаждениях, сильно зараженных этим вредителем. Эффект был очень высокий. [3]
Совершенно исключается применение дуста для опыливания зеленных овощей. [4]
Как и в случае применения дустов, инсектицид при опрыскивании должен равномерно попадать и на растения и на вредителей. Разбрызгиваемая жидкость должна быть однородной по концентрации ядохимиката и должна в достаточной степени смачивать опрыскиваемые объекты. [5]
Поэтому в некоторых странах, например в ФРГ [66, 938], Бельгии, США, Австралии [881], применение дустов линдана для опыливания зерна не рекомендуется. [6]
Низкая численность гусениц в 1966 г., очевидно, сказалась и на снижении эффективности до 70 - 75 % при авиационном применении дуста вофатокса. [7]
Способ опыливания дает возможность применять препарат без воды и обеспечивает хорошее проникновение пыли внутрь травостоя; это имеет большое значение в борьбе с многими вредителями, например при применении дуста гексахлорана против саранчи. [8]
Из заводских препаратов ДДТ для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений наиболее распространены дусты. При применении дустов не требуются такие дополнительные материалы, как, например, вода для разбавления концентратов эмульсий, пыль хорошо проникает в густую растительную массу даже при авиаопыливании, а ДДТ, обволакивающий мелкие частицы пыли, разлагается и теряет токсичность медленнее, чем в тонкой инсектицидной пленке жидкости. [9]
В целях снижения опасности пестицидов для окружающей среды постоянно совершенствуют их препаративные формы. Значительно сокращено применение традиционных дустов, растет использование смачивающихся порошков, гранулированных и концентрированных форм. [10]
Инсектицидная активность дустов ДДТ изменяется в зависимости от концентрации в них технического препарата. Так, например, при применении дуста, содержащего 10 % ДДТ, паралич всех вшей наступает через 2 5 часа, 5 - 7 % - ного дуста-через 4 - 5 час. Во всех случаях гибель парализованных насекомых наблюдается на протяжении 24 - 48 час. [11]
По-видимому, в зависимости от метода применения дустов ( наземный или авиаопыливание) целесообразно использовать порошкообразные ядохимикаты с различной степенью дисперсности: при наземной обработке-с возможно большей дисперсностью; при обработке с самолетов излишняя дисперсность может привести к непроизводительным потерям дуста вследствие уноса его воздушными потоками. Особенно это относится к тальковому дусту, который имеет пластинчатую структуру, придающую ему парусные свойства. [12]
Смачивающимися порошками обычно называют порошкообразные препараты, при разбавлении которых водой образуются достаточно устойчивые суспензии. В большинстве случаев применение суспензий пестицидов представляет больший интерес, чем применение дустов. Опрыскивание растений и других поверхностей различными препаратами почти всегда более эффективно ( при том же расходе пестицида), чем опыливание. [13]
Смачивающимися порошками обычно называют порошкообразные препараты, которые при разбавлении водой дают достаточно устойчивые суспензии. В большинстве случаев применение суспензий пестицидов представляет больший интерес, чем применение дустов. Суспензии обычно более эффективны, чем дусты. Опрыскивание растений и других поверхностей различными препаратами почти всегда более эффективно при том же расходе пестицида, чем опыливание. [14]
Смачивающимися порошками обычно называют порошкообразные препараты, которые при разбавлении водой дают достаточно устойчивые суспензии. В большинстве случаев применение суспензий регуляторов роста растений представляет значительно больший интерес, чем применение дустов. Следует отметить, что опрыскивание различными препаратами растений, почвы и других поверхностей при помощи самых разнообразных аппаратов обычно более эффективно и связано с меньшим расходом действующего начала, чем опыливание. [15]