Cтраница 1
Применение классификатора предусматривает резкое снижение трудоемкости и сокращение сроков подготовки производства. [1]
Применение классификаторов при написании и кодировании реквизитов позволяет охарактеризовать лексику языка документов второго уровня как словарь, включающий совокупность всех позиций классификаторов, наименования которых соответствуют составу реквизитов, используемых в унифицированных формах. Поэтому одним из главных направлений унификации составных информационных элементов является обязательное использование общесоюзных классификаторов, входящих в ЕСКК. [2]
Применение циклонно-каскадных классификаторов позволяет решать эти же проблемы несколько иначе. [3]
Применение Классификатора ЕСКД обеспечит сокращение трудоемкое ти разработки новых изделий за счет использования ранее разработанны. [4]
![]() |
Зависимость скорости осаж - Шла ло с ДОВОчкаустичеако-дения шлама от весового отношения МУ методу. В основном ста - Mg. Са в соли. ли применять непрерывные. [5] |
Метод с применением классификаторов Дорра, принятый для очистки рассолов в содовом производстве. [6]
Однако даже в условиях применения классификаторов не удается избежать коллизий при решении вопросов, касающихся уплаты налогов. [7]
![]() |
Ударно-щековая дробилка.| Молотковая дробилка мелкого и среднего дробления ( СМД-75. [8] |
При многоступенчатом дроблении с применением классификаторов эффективность работы дробильных агрегатов повышается. После первой и третьей стадии дробления иногда осуществляют также грохочение материала. Это позволяет использовать на каждой последующей стадии дробления агрегаты меньшей производительности и повысить однородность дробленого продукта. [9]
![]() |
Бункера для песка. [10] |
Улучшение качества песка достигается применением классификаторов. [11]
Необходимо признать, что область применения каскадных классификаторов в промышленности пока еще недостаточно велика, хотя имеющийся опыт их эксплуатации подтверждает прогрессивность и перспективность этих аппаратов. Одна из главных причин заключается в отсутствии объективных общепринятых методов сравнения разделительной способности различных классифицирующих устройств. Это обстоятельство, вообще, нивелирует тенденцию прогрессивного развития техники разделения и, в частности, препятствует широкому использованию каскадных аппаратов в промышленности. Логика такого положения ясна, так как в промышленности работает большое число различных аппаратов, они надежны в эксплуатации и как будто справляются со своими функциями. [12]
Одной из таких проблем является проблема применения общего межсистемного классификатора и внутреннего, или локального, для данной системы. Обычное затруднение, возникающее при использовании ОКП в системах уровня ОАСУ, АСУП и эквивалентных им, заключается, с одной стороны, в большой информационной избыточности кода ОКП, так как в отдельно взятой ОАСУ ( АСУП) из ОКП используется лишь небольшое число понятий ( кодов), а с другой стороны, код ОКП для ОАСУ ( АСУП) во многих случаях недостаточно детален, чтобы с помощью его отразить дополнительно требуемые характеристики изделия. [13]
Далее подробно излагается один из возможных вариантов применения классификатора кодирования хозяйственных операций в автоматизированных подсистемах ( учет труда и заработной платы, а также учет материалов) при децентрализованной стратегии с возникающими при этом проблемами. [14]
Учет материальных ценностей в АРМ основывается на применении классификаторов общесистемного характера: номенклатуры-ценника, кодов поставщиков и потребителей, складов и кладовых, хозрасчетных подразделений, единиц измерения, материально ответственных лиц, норм расходов, причин и виновников отклонений от норм, транспортно-заготовительных расходов. [15]