Cтраница 1
Применение селективных хроматографических колонок ( например, с суперполярными НЖФ, содержащими цианалкильные группы) позволяет в некоторых случаях ( см. выше) проводить групповое разделение сложных смесей ЛОС, что повышает надежность идентификации компонентов с помощью величин удерживания. [1]
Применение микронабивных хроматографических колонок для анализа смесей бензойной и то-луиловых кислот. [2]
Исследовано применение капиллярных хроматографических колонок для разделения смеси фтористого водорода, хлора и трехфтористого хлора. Определены оптимальные условия детектирования этих газов с помощью водородного пламенно-ионизационного детектора. Система впуска проб была сконструирована из небольших вентилей, изготовленных из металла и политетрафторэтилена ( тефлона) и соединена с делителем потока. Колонки, изготовленные из тефлоновых капиллярных трубок, покрытые маслом Kel-F, не обнаружили высокой эффективности, но метод, по-видимому, может быть усовершенствован. [3]
![]() |
Сочлененные колонки.| Автоматический коллектор фракций. [4] |
Во многих случаях применения хроматографических колонок важно собирать вытекающую жидкость, разделяя ее на ряд определенных фракций. [5]
Высокая воспроизводимость метода обеспечивается применением капиллярных хроматографических колонок, хорошей их обработкой и строгим соблюдением стабильности режима хроматографического анализа. [6]
Как видно из приведенных данных, применение хроматографической колонки позволило извлечь до 95 % брома-82. [7]
Описаны также методы определения чувствительности детектора без применения хроматографической колонки. В методе Дести, Геча и Голдапа ( 1960) в запаянный с одного конца капилляр помещают чистое вещество, а открытый конец капилляра вводят в смесительную камеру, продуваемую газом-носителем. Скорость диффузии паров вещества пробы в поток газа-носителя и, следовательно, концентрация вещества в газе-носителе рассчитывается из скорости падения уровня жидкости в капилляре. [8]
Применение вычислительных машин позволяет не только ускорить обработку хроматографической информации, но и создает предпосылки для существенного уменьшения длительности проведения самого хроматографического анализа за счет использования возможностей ЭВМ. Этого удается достичь путем применения очень коротких хроматографических колонок. Несмотря на простоту, эта идея противоречит общепризнанным принципам хроматографии. Использование коротких колонок приводит к искажению хроматограммы: в этом случае уже не удается получить отдельные пики, вместо них выходит лишь один общий пик, в котором, однако, можно выделить составляющие, соответствующие каждому отдельному компоненту анализируемой смеси. [9]
В препаративных газовых хроматографах, как и в аналитических, используется проявительный способ разделения. Но они существенно отличаются от аналитических по характеру, конструкции и назначению отдельных узлов. Прежде всего отличие состоит в применении хроматографических колонок намного большего диаметра. Для быстрого испарения больших количеств жидкой пробы ее вводят в дозатор-испаритель в распыленном виде с помощью специальной форсунки. [10]
Известно более 1000 неподвижных фаз, нашедших применение в газовой хроматографии. Стремление резко ограничить число применяемых неподвижных фаз неправомерно, поскольку именно возможность реализации различного типа межмолекулярных взаимодействий - сильная сторона газожидкостной хроматографии. Применение нашло около 100 достаточно часто используемых неподвижных фаз, из которых 20 используют примерно в 60 - 70 % всех хроматографических анализов. Применение капиллярных хроматографических колонок с их высокой эффективностью в какой-то мере дало возможность снизить требования к селективности и сделать эти 20 фаз достаточными примерно для 80 % разделений. Однако всегда найдутся задачи, для кбторых селективность каких-либо неподвижных фаз является уникальной. [11]
Предложенную схему и составляющие ее операции в настоящее время уже можно считать практически ценным исследовательским методом. Однако имеется много направлений, в которых можно еще продолжать плодотворную работу. Наибольший практический интерес представляет исследование возможности применения данного метода для анализа высококипящих смесей. В этой связи особенно перспективным является применение капиллярных хроматографических колонок; причем становится невозможным улавливать газовый поток, выходящий из хрома-тографической колонки, но можно улавливать и анализировать часть пробы, отделяемой от вводимого в колонку потока с помощью специального устройства. [12]
В настоящее время препаративные газовые хроматографы выпускает наряду с аналитическими хроматографами приборостроительная промышленность. Как и в аналитических приборах, в них применяются проявительный способ разделения. Но они существенно отличаются от аналитических приборов по характеру, конструкции и назначению отдельных узлов. Прежде всего, как уже сказано, отличие состоит в применении хроматографических колонок намного большего диаметра. Далее, детектор играет вспомогательную роль, так как перед ним ставится ограниченная задача контроля за качеством разделения. Он автоматически переключает поток газа из колонки в Конденсационную ловушку во время отбора продуктов разделения. Переключается поток во время конденсации каждого пика по программе, задаваемой экспериментатором, с помощью электромеханических или электронных устройств. Конденсация происходит в специальных ловушках, погруженных в сосуд Дыоара с жидким азотом или охладительной смеси из твердой двуокиси углерода и ацетона. Если разделяют высококипящие вещества, ловушки можно охлаждать проточной водой. При разделении газообразных веществ, например углеводородных газов, целесообразно ловушки наполнять адсорбентом. [13]
Прогресс в газовой хроматографии был достигнут с помощью высокоэффективных хроматографических колонок. Очень трудные задачи разделения компонентов, весьма сходных по свойствам, возможны лишь на высокоэффективных хроматографических колонках. Однако для многих целей использование хроматографических колонок с максимальной разделительной способностью либо не является необходимым, либо нецелесообразно, так как процесс приготовления такой колонки оказывается слишком трудоемким, а продолжительность анализа слишком велика. Если принять во внимание это обстоятельство, то прежде всего следует иметь в виду цели применения хроматографической колонки. [14]