Применение - колориметр
Cтраница 1
Применение колориметров требует параллельного приготовления стандартного раствора из образца с близким содержанием фосфора. Метод стандартной шкалы наименее удобен. [1]
Другим методом относительного измерения является применение колориметров, специальных приборов, в которых производится сравнение данного цвета с цветом, столба окрашенной жидкости, высоту которого можно непрерывно менять. [2]
Большую точность и объективность измерения Достигают применением колориметра, оснащенного фотоэлементом. При попадании света, прошедшего через окрашенный раствор, на фотоэлемент возникает электрический ток, сила которого измеряется чувствительным гальванометром. По показаниям гальванометра для различных растворов составляют градуи-ровочные кривые, по которым и производится в дальнейшем измерение концентрации растворов. Восприимчивость селенового фотоэлемента к лучам видимого спектра близка к восприимчивости глаза. С помощью фотоэлемента устраняется индивидуальная ошибка, возможная при визуальных определениях. [3]
В отличие от методов, связанных с применением колориметра, колориметрическое титрование можно применять для растворов тех веществ, которые не подчиняются закону Бэра, а также в случае окрашенных реактивов. Если имеется возможность приготовить устойчивый стандартный раствор, содержащий окрашенный продукт реакции ( а не самый определяемый ион), то колориметрическое титрование можно применять даже при наличии в испытуемом растворе других окрашенных компонентов. Для этого в обе пробирки наливают испытуемый раствор, затем в одну пробирку вводят реактив, а в другую ( не вводя в нее реактива) прибавляют из микробюретки стандартный окрашенный раствор до одинаковой окраски. [4]
Проведенное нами исследование показало, что при тщательном выполнении определения визуальным путем, без применения колориметра, ошибка в определении меди находится в пределах от 0 1 до 0 5 у в объеме испытуемого раствора. [5]
При малой интенсивности окрасок ( меньше той, при которой применим закон Вебера) среднее отклонение соответствует постоянному количеству данного окрашенного вещества, которое связано с величиной чувствительности, но, очевидно, меньше ее ( стр. Эта величина важна как показатель точности определения малых количеств компонентов, достижимой при применении колориметра Дюбоска. [6]
 |
Ошибки измерений различных растворов при. [7] |
Из предыдущего выражения видно, что ошибка в 1 % при определении светопропускания в этой области вызывает соответствующую ошибку около 0 5 % в вычисленной концентрации. Конечно, точность можно повысить, если делать несколько отсчетов и брать среднее, как это делается при применении колориметра Дюбоска. [8]
Колориметрический метод использует в качестве источника света белый свет. Этот метод служит для анализа окрашенных растворов. Применение колориметров позволяет за счет светофильтров расширить возможность этого метода. [9]
В зависимости от продолжительности пропускания газа происходит то или иное изменение окраски. Возникшую окраску сравнивают с окраской растворов, полученных при пропускании газов с известным содержанием карбонила никеля. При концентрации карбонила никеля 10 - 2 объемн. При применении колориметра определение может быть проведено очень точно. Дитизон реагирует также с карбонилом железа, однако эта реакция в 10 раз менее чувствительна. [10]
Если не пользоваться спектрофотометром, то можно определить, хотя и менее точно, отношение количеств диссоциированного и недиссоциированного индикаторов визуально. Для Одноцветного индикатора его относительное количество, находящееся в диссоциированной, обычно окрашенной форме, определяется путем сравнения интенсивности окраски индикатора в исследуемом растворе с раствором, содержащим различные известные количества индикатора, целиком переведенного в диссоциированную форму добавлением щелочи. Для двухцветного индикатора пользуются комбинацией располагаемых последовательно растворов индикатора в кислой и щелочной формах, причем относительные количества этих форм меняют до тех пор, пока суммарная окраска не будет совпадать с окраской исследуемого раствора. Более точные результаты могут быть получены путем применения специального колориметра, приспособленного для сравнения окрасок. [11]
В отличие от метода стандартных серий при колориметрическом титровании окрашенный стандартный раствор необходимо готовить для каждого отдельного определения. Эта особенность является недостатком колориметрического титрования при массовых однотипных анализах, но имеет преимущество при единичных определениях. Нужно заметить, что неустойчивость окрашенного соединения во времени значения не имеет, в то время как при работе по методу стандартных серий это нередко сильно искажает результаты. В отличие от методов, связанных с применением колориметра, колориметрическое титрование можно применять для растворов тех веществ, которые не подчиняются закону Беера, а также в случае употребления окрашенных реактивов. [12]
Если соединение определяемого компонента поглощает электромагнитные излучения в видимой области спектра, то два световых потока можно сравнивать визуально ( именно с этого и началось развитие фотометрических методов анализа) или посредством фотоэлектрических приборов. Если наблюдение проводит визуально, можно лишь твердо констатировать наличие разницы в окраске, но оценить степень различия ее с достаточной точностью практически невозможно. Поэтому при всех визуальных методах оба световых потока должны быть одинаковыми. В соответствии с законом Бугера этого можно достичь тремя путями: изменяя концентрацию раствора ( методы шкалы, разбавления и колориметрического титрования - метод дублирования), изменяя толщину слоя ( применение колориметров) и изменяя интенсивность светового потока. [13]
В некоторых других методах ( колориметрическое титрование, метод разбавления) стандартный окрашенный раствор необходимо готовить при каждом определении; это вызывает излишнюю затрату времени, если в лаборатории выполняется много определений одного и того же компонента. Метод стандартных серий имеет еще одно преимущество по сравнению с методом колориметрического титрования. По сравнению с методом изменения толщины слоя метод стандартных серий имеет преимущество в следующих случаях. Как было уже указано, между общей концентрацией определяемого компонента и оптической плотностью раствора иногда не наблюдается прямой пропорциональности. В случае применения колориметра испытуемый и стандартный растворы имеют, как правило, различную концентрацию, что нередко приводит к ошибкам, поскольку растворы обнаруживают отклонения от закона Беера. Далее метод стандартных серий имеет преимущества при применении окрашенных реактивов, дающих с определяемым ионом соединения другого цвета. Вследствие смешения двух окрашенных компонентов ( реактива и продукта реакции) отдельные стандартные растворы отличаются не интенсивностью окраски, а цветом. Это особенно облегчает сравнение окрасок в серии пробирок, что почти невозможно в колориметре. [14]
Страницы: 1