Применение - поправочный коэффициент
Cтраница 1
Применение поправочных коэффициентов производится по среднемесячной отрицательной температуре. Замер температур производится 2 раза в смену в середине каждой полусмены. Рабочие смены с плюсовой температурой должны исключаться при определении среднемесячной температуры. [1]
Применение поправочных коэффициентов на первый взгляд является наиболее простым, так как не требует применения балластных емкостей, исключающих пульсацию. [2]
Применение поправочных коэффициентов является наиболее простым, так как не требует применения балластных емкостей, исключающих пульсацию. Однако сами поправочные коэффициенты ( особенно при применении однополупериодной схемы выпрямления) могут быть вычислены с большой погрешностью. Поправочный коэффициент определяется как отношение максимального значения испытательного напряжения к среднему значению этого напряжения. На поправочный коэффициент следует умножать измеренные токи утечки конденсатора для приведения их к истинному значению. Если устранить пульсацию напряжения, то тем самым будет исключена и пульсация измеряемого тока утечки. [3]
Применение дифференцированных поправочных коэффициентов ко времени эксплуатации строительных машин и механизмов и поправочных коэффициентов к затратам труда позволяет учитывать особенности реальных условий производства строительных работ, работ по монтажу оборудования и работ по реконструкции и капитальному ремонту в целом по объектам, их конструктивным частям и видам оборудования с комплексной увязкой отдельных видов работ, обеспечивающей достаточную достоверность определения сметной стоимости строительства. [4]
 |
Схема комбинации капиллярного дозатора с прибором экспоненциального разбавления ( по. [5] |
Необходимость применения поправочных коэффициентов, связанная со специфичностью показаний детектора для различных веществ, уже рассматривалась в разд. Воспроизводимость, специфичности может удовлетворять требованиям количественного анализа лишь при соблюдении оптимальных условий работы детектора, указанных в разд. [6]
Основаниями для применения поправочных коэффициентов к нормам и нормативам могут послужить освоение производственных мощностей, новой техники, технологии, новых видов продукции или несоответствие фактических организационно-технических условий производства предусмотренным во вновь вводимых нормах и нормативах. [7]
Обосновано ли применение поправочного коэффициента F, учитывающего, как и в уравнении ( 11 - 33), ускорение течения, - этот вопрос пока не решен, хотя при малых В использование F представляется оправданным. [8]
В случае применения поправочных коэффициентов на скорость резания в зависимости от измененных условий фрезерования против принятых в карте ( другой период стойкости, другие механические свойства обрабатываемого металла и состояние поверхности заготовки, другая ширина фрезерования, другой угол в плане ф, черновая или чистовая обработка) соответственно изменяются число оборотов фрезы и минутная подача. [9]
В случае применения поправочных коэффициентов на скорость резания в зависимости от измененных условии фрезерования против принятых в карте ( другой период стойкости, другие механические свойства обрабатываемого металла, состояние поверхности заготовки, другая ширина фрезерования, другой угод в плане ср, черновая или чистовая обработка) соответственно изменяются число оборотов фрезы и минутная подача. [10]
 |
Увеличение коэффициентов связи за счет короны ( по Мак-Канну.| Коэффициент связи в ме. [11] |
Более убедительным аргументом против применения завышенных поправочных коэффициентов служат опытные данные, полученные в условиях движения волны вдоль длинного провода. [12]
 |
Распределение строительно-монтажных организаций по группам. [13] |
Приведено в порядке примера применения поправочного коэффициента к годовому объему общестроительных работ. [14]
В табл. 3 показаны результаты применения поправочного коэффициента mUb / Uh со, полученного Юно и Кинтером для систем газ - капельная жидкость, к расчету скорости подъема пузырей в псевдоожиженных системах. Дэвидсон с сотрудниками [19] использовал на рис. 13 отношение DJD, поскольку он не определял значений Df. Обе группы авторов, таким образом, имели возможность получить значения Ubcc / V1 / e, и в табл. 3 показано, что эти значения находятся в приемлемом соответствии с величиной 24 8 см1 / 2 - сек. [15]
Страницы: 1 2 3 4