Применение - критерий
Cтраница 1
Применение критерия гидрофобное / / по принципу подобное хроматографировать в подобных условиях является, конечно, вариантом широкого обобщения, в котором найдется много исключений. Вместе с тем этот принцип позволяет сразу отсечь заведомо неблагоприятные условия аналита. В [13] приведена база данных для более чем 600 лекарственных веществ, где наряду с условиями ВЭЖХ ( сорбент, состав подвижной фазы, детектор) указаны величины И основного компонента в разделяемой смеси. Если имс-ется возможность рассчитывать величины 1о % Р и СЬ Р, принцип Шатца применим и в этом случае. Коэффициенты распределения в системе октан-1 - ол - вода, безусловно, более точно определяют гидрофобно-гидрофильный баланс в структуре аналита. Кроме того, к настоящему времени получена большая база не расчетных, а экспериментальных значений 1о Р для большого числа органических соединений. В то же время существуют обширные базы данных, в которых собраны условия ВЭЖХ различных веществ. Целесообразно объединять эти базы. Данные о гидрофобное анализируемых компонентов позволяют структурировать хромато1рафичсскую информацию по одному из важнейших признаков аналита - его способности взаимодействовать с полярными и неполярными растворителями. [1]
Применение критерия ( 3) позволяет исключить из реологического уравнения состояния ( I) функцию F ( c) и значительно упростить решение математической модели исследуемого процесса. Представленные в этой работе результаты дают возможность описать развитие по длине канала как профиля температуры, так и профиля скорости и, таким образом, установить зависимость T T ( t) для произвольного микрообъема среды. [2]
Применение критерия 2 требует выделения области значений критериев, вероятность попадания в которую принимается существенной. В табл. 11 приведены значения jf для выбранной вероятности ptf) события: j o tf, где jf0 - вычисленное для данной выборки значение. [3]
Применение критерия Ляпунова, называемого в советской литературе прямым методом Ляпунова, позволяет, как это показано на двух предыдущих примерах, определять значения параметров, обеспечивающих устойчивость системы, а также допустимые отклонения при наличии в системе нелинейности общего типа. [4]
Применение критерия Ляпунова к анализу динамики следящих систем - исследование устойчивости и качества 4 - представляет широкое поле деятельности для исследователей. [5]
 |
Выборочная функция плотности для большого участка процесса, полученного узкополосной фильтрацией. Сюда включены данные, полученные для. [6] |
Применение критерия % 2 в таком случае может оказаться не совсем простым делом, поскольку в выборе точно определить число независимых оценок трудно. [7]
Применение критерия Р ( х2) связано с указанием двух областей возможных значений величины х2 область, попадание в которую мы условимся считать существенным, и область значений, которые возникают благодаря чисто случайным колебаниям, имеющим место в частичных совокупностях. [8]
Применение критерия, выведенного в § 1, показывает, что для систем, содержащих более одного точечного заряда, потенциал нельзя получить при помощи двухмерной аналогии. Тем не менее два метода, используемые для решения двухмерных задач, можно использовать в трехмерном случае. Одним из них является метод изображений. [9]
Применение критерия х2 для оценки согласия опытного и теоретического распределений предполагает, что объем выборки должен быть таким, чтобы обеспечивалось приближение биномиального распределения к нормальному в требуемом диапазоне исследования. Это обстоятельство вызывает необходимость правильного назначения числа и длин интервалов, группировки, в противном случае могут быть получены неверные выводы. [10]
Применение критерия Михайлова для этих целей, например, может быть доказана на основе принципа аргумента Коши. [11]
Применение критерия (13.212) сопряжено с чрезвычайно большими вычислительными трудностями. [12]
Применение критерия (13.213) приводит к менее громоздким вычислениям. [13]
Применение критерия ( 93) приводит к методу средней точки. [14]
Применение критерия четко показало целесообразность объединения всех нефтяных пластов отложений карбона в один общий эксплуатационный объект. При таком объединении при обязательном достижении заданной нефтеотдачи пластов кратность увеличения общей продуктивности явно превосходит кратность снижения средней доли нефти в суммарном отборе жидкости и потому приводит к значительному увеличению среднего дебита нефти на проектную скважину. При прочих равных условиях такое объединение и такое увеличение среднего дебита нефти на скважину неминуемо приводит к росту экономической эффективности. [15]
Страницы: 1 2 3 4