Cтраница 1
Применение массивов и указание элементов при помощи индексов делает возможной работу с массивами с использованием простейшего оператора цикла. Если требуется произвести одну и ту же операцию со всеми элементами массива, то это можно сделать внутри простейшего цикла. При этом переменную цикла удобно использовать в качестве индекса. Этот прием часто используют в работе с массивами. [1]
Один потенциальный недостаток применения массива для представления стека известен многим: как это обычно бывает со структурами данных, создаваемыми на базе массивов, до использования массива необходимо знать его максимальный размер, чтобы распределить под него оперативную память. В рассматриваемой реализации эта информация передается в аргументе конструктора. [2]
Одним из ограничений на применение массивов указателей на функции является то, что все указатели должны иметь один и тот же тип. Указатели должны быть на функции, имеющие одинаковый возвращаемый тип и тип принимаемых аргументов. По этой причине функции на рис. 4.23 должны быть модифицированы так, чтобы они возвращали одинаковый тип и принимали одинаковые по типу параметры. [3]
Исследование вопросов образования и применения массивов нормативно-справочных данных при решении задач управления производственно-хозяйственной деятельностью нредприятия, анализ опыта и соответствующей литературы показывают, что понятие рациональной структуры массивов толкуется в определенной мере однобоко и неоднозначно. Однобокость выражается в том, что структура массивов рассматривается применительно к традиционно сложившемуся взгляду на роль нормативно-справочных данных, в соответствии с которым они применяются с целью снижения трудоемкости некоторых этапов технологического процесса и повышения его достоверности при решении ряда отдельных ( или во многих случаях комплекса) задач управления на основе известной последовательности стадий управления. При таком подходе, и как следствие его, наблюдается идентичность структурного состава массивов нормативно-справочных данных, что можно проиллюстрировать на следующих примерах. [4]
При использовании методологии создания и применения массивов нормативно-справочных данных в интегрированной системе выработался определенный подход к проблеме, во многих отношениях общий для различных предприятий. [5]
При реализации задач на ЭВМ предусматривается применение массивов нормативно-справочной информации, что сокращает трудоемкость заполнения документов и их последующей обработки. При этом возможно получение данных, отражающих поступление материалов в разрезе складов, расход материалов на производство, отпуск материалов на сторону, движение материалов на складах. [6]
Особое значение это приобретает в условиях применения различных массивов условно постоянных картотек. Как правило, в этих случаях возникает необходимость внесения ежемесячных коррективов в постоянные картотеки, что часто сопровождается поиском карт с определенными пробивками. [7]
Механизацию плановых расчетов следует рассматривать в комплексе с созданием и применением массивов нормативных перфокарт, получивших применение на практике с появлением электронных вычислителей. Нормативные перфокарты, являясь носителями постоянной информации, используемой при планировании, сами выступают в качестве результата расчетов, выполненных на стадии технической подготовки производства. Это обстоятельство является формой проявления единства экономической информации и указывает на одну из возможностей ее интегрированной обработки. [8]
Программа Сортировка осуществляет распределение потоков принимаемой информации по массивам однородных технологических параметров, структурно организованных так, чтобы обеспечивался максимально удобный доступ к ним. Это может быть достигнуто применением массивов с позиционной структурой, в которых каждый элемент занимает всегда одно и то же место. Каждый массив заносится в определенное поле БД так, чтобы обеспечить их периодическое обновление методом вытеснения. Таким образом, для каждого цикла в архиве находится информация о предыстории по пяти предыдущим циклам. [9]
Управляющая конструкция выбора в языке ПЛ / 1 отсутствует. Она может моделироваться двумя способами: либо с помощью вложенных друг в друга условных операторов, либо с применением массива меток и оператора безусловного перехода. При использовании схемы с вложенными условными операторами комментарии могут оформляться со смещениями, соответствующими эквивалентной конструкции выбора. При большом количестве проверяемых условий такая схема реализации выбора менее эффективна с точки зрения затрат машинного времени и может потерять наглядность. [10]
Возрастает популярность систем поиска ИК-спектров, использующих ЭВМ. Массив данных этой системы содержит значительную часть данных Сэдтлера по красителям и часть моих аналогичных данных. Ввиду применения ограниченного массива стандартов не следует считать, что неудачные поиски свидетельствуют о недостатках самой программы. [11]
![]() |
Треугольный массив. [12] |
С помощью Delphi вы можете легко создавать массивы стандартных или определяемых пользователем типов данных. Кроме того, размер массива допускается изменять. Эти свойства делают применение массивов Delphi очень эффективным. [13]
Цифровая информация наносится на перфокарты в виде пробивок, а алфавитные признаки кодируются дуплетными пробивками в каждой колонке. Это обеспечивает автоматический ввод информации с перфокарт в вычислительные машины. Однако расшифровка ее операторами в процессе обработки перфокарт и другими сотрудниками, соприкасающимися в своей работе с перфорированными картами, значительно затруднена. Это особенно важно в условиях применения различных массивов условно-постоянных картотек. Как правило, в таких случаях необходимо ежемесячно вносить коррективы в постоянные картотеки, что часто сопровождается поиском карт с определенными пробивками. [14]
Отобранные по каждой задаче нормативно-справочные данные анализируются прежде всего с точки зрения степени повторяемости. При этом данные автоматически разбиваются на две группы: в одной находятся те, которые в различных задачах не повторяются, в другой - в той или иной мере повторяющиеся при решении разных задач. Первая группа нормативно-справочных данных может быть отнесена к категории ( минимального состава, так как однократное упоминание не оставляет никаких условий для какой бы то ни было избыточности. Однако, прежде чем окончательно включить показатель в массив нормативно-справочных данных, полезно на время усомниться в целесообразности этого. Это может быть осуществлено двояко: использованием данного массива при решении многих задач управления; применением массива при решении одной, но часто повторяющейся задачи. Если в интересующем нас случае наблюдается частая повторяемость решения задачи, необходимость в сомнениях, как правило, отпадает. А если задача решается редко, следует тщательно рассчитать трудоемкость двух технологических процессов: одного - с использованием массива постоянных данных, другого - без такого массива. Сопоставление двух технологий должно служить обоснованием выбранного варианта. [15]