Применение - стандартный метод - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Параноики тоже люди, и у них свои проблемы. Легко критиковать, но если бы все вокруг тебя ненавидели, ты бы тоже стал параноиком. Законы Мерфи (еще...)

Применение - стандартный метод

Cтраница 2


Таким образом, уравнение ( 16) может быть решено совместно с уравнениями гидравлики и материального баланса применением стандартных методов решения обыкновенных дифференциальных уравнений.  [16]

Коэффициенты этого уравнения не ограничены и непосредственно мы не можем применять теорему 7.2. Но лемма 7.2 дает возможность применения стандартного метода усечения ( подобно тому, как это было сделано в доказательстве леммы 2.1 из гл.  [17]

Обратное преобразование выражения в правой части уравнения (7.61) можно сделать по опубликованным таблицам [11] или непосредственно или, если это необходимо, с применением стандартных методов.  [18]

Обеспечение заданного уровня качества выпускаемой продукции требует учета типа производства; особенностей организационной структуры предприятия; вида, назначения и программы выпуска продукции; технологии производства; степени применения стандартных методов и средств контроля.  [19]

Применение стандартного метода при определении меркаптанной серы в этих топливах не всегда возможно, так как при титровании аммиачный раствор меди часто меняет свою обычную голубую окраску, что не позволяет точно установить конец титрования. Специально поставленные опыты показали, что такое изменение окраски аммиачного раствора сернокислой меди возможно при его взаимодействии с соединениями фенольного характера, которые могут находиться в топливах, а также во вносимых ингибиторах.  [20]

В результате в рассматриваемой многокомпонентной системе протекает множество последовательно-параллельных реакций. Применение стандартных методов химической кинетики к таким системам приводит к необходимости введения огромного числа констант скоростей реакций хлорирования индивидуальных продуктов, решение кинетических уравнений для которых создает практически непреодолимые трудности, даже с использованием быстродействующих ЭВМ.  [21]

Гоффпауир и Петти [181 ] обнаружили, что при высушивании материалов из неочищенного хлопка в вакуумном или вытяжном сушильном шкафу при 101 С и в вытяжном сушильном шкафу при 130 С потеря массы оказывается различной, причем время, необходимое для достижения постоянного уровня дегидратации, практически не зависело от влажности образца. Результаты анализов с применением стандартного метода, требующего высушивания в течение 5 ч, получаются примерно на 0 2 % ниже. Высушивание в течение 5 ч при 101 С дает удовлетворительные результаты при анализе обработанных дымом и раздробленных хлопковых семян, муки из хлопковых семян, а также целого и измельченного мяса. Результаты, полученные при более длительном высушивании, были подтверждены титрованием реактивом Фишера. При высушивании хлопковых семян в вытяжном сушильном шкафу при 130 С были получены значительно более высокие результаты, чем при 101 С. На основании полученных данных Гоффпауир и Петти [181 ] заключили, что при высушивании как в вакуумном, так и в вытяжном сушильном шкафу при 101 С достигается одинаковая степень дегидратации, хотя при этом время высушивания будет различаться.  [22]

Среди промышленных объектов идентификации большой спецификой и своеобразием отличаются химико-технологические процессы. Все это накладывает существенные ограничения на применение стандартных методов идентификации и требует разработки специальных методов, которые в максимальной степени учитывали бы эту специфику. В связи с этим из второй группы методов представляется целесообразным выделить и рассмотреть отдельно статистический метод идентификации объектов с конечной памятью на основе понятия аналитических случайных процессов и задачи о минимизации квадратичного функционала.  [23]

При решении задачи необходимо использовать только прочностные показатели цементного камня и горной породы непосредственно в условиях их залегания в скважине. Однако моделирование технологических процессов в этих условиях, оценка поведения материалов в скважине и применение стандартных методов испытания их на прочность представляют технически неразрешимую задачу. Мочернюка ( 1970 г.), в которой отмечалось, что существующие методики испытания тамчопажных материалов не обеспечивают воспроизведения действительной характеристики цементного камня в условиях скважины.  [24]

При решении задачи необходимо использовать только прочностные показатели цементного камня и горной породы непосредственно в условиях их залегания в скважине. Однако моделирование технологических процессов в этих условиях, оценка поведения материалов в скважине и применение стандартных методов испытания их на прочность представляют в настоящее время технически неразрешимую задачу. На это ранее уже обращалось внимание в работе [22], в которой отмечалось, что существующие методики испытания тампонажных материалов не обеспечивают воспроизведения действительной характеристики цементного камня в условиях скважины.  [25]

Все возрастающее значение приобретают в настоящее время овладение техникой лабораторных работ с использованием стандартного оборудования и аппаратуры, применение стандартных методов исследования и определение нормативных показателей качества материалов. Ознакомление лаборантов со стандартными оснащением, оборудованием и методами исследования должно повысить производительность и эффективность их труда.  [26]

Наиболее опасными для водоемов являются сточные воды предприятий химической, нефтеперерабатывающей, целлюлозно-бумажной и машиностроительной промышленности. В связи со сложностью и изменчивостью состава этих вод, их высокой токсичностью, преимущественным содержанием растворенных, а не взвешенных загрязнений применение стандартных методов очистки не всегда дает необходимый эффект. Для очистки сточных вод таких предприятий от токсичных веществ целесообразно сочетать методы обработки, позволяющие извлечь ценные продукты и снизить потери производства.  [27]

Данная глава прежде всего посвящена реакциям, приводящим к образованию гетвроциклов, и используемым для этого разнообразным синтетическим процессам. Применение реакций, приводящих к образованию циклов, не ограничивается синтезом гетероциклических соединений, они также используются для получения широкого набора разнообразных структур. Выбор исходных соединений определяется необходимостью введения тех или иных гетероатомов и заместителей. Характер химического процесса, лежащего в основе циклообразования, обычно в большей степени зависит от размера кольца и степени его ненасыщенности, чем от природы присутствующего гетероатома. Этим обусловлено применение стандартных методов органической химии при синтезе циклических структур.  [28]

Сопоставляя эти зависимости с аналогичными, но полученными без применения ППИ ( рис. 16.11, б) можно сделать вывод о высокой эффективности использования этого принципа и для цепей второго порядка сложности. Действительно, погрешность решения задачи диагностики практически не зависит от обусловленности матрицы Y, а среднее значение погрешности близко к максимально достижимому уровню - уровню погрешности измерительных приборов. Как показывают более подробные исследования, минимальное значение 0, при котором применение ППИ целесообразно для цепей второго порядка сложности меньше, чем для задач диагностики цепей первого порядка сложности. Необходимо отметить, однако, что применение ППИ для диагностики цепей первого порядка сложности требует удвоенного в сравнении с применением стандартного метода узловых сопротивлений объема экспериментальной работы, а при диагностировании цепей второго порядка сложности утроенного объема работы.  [29]



Страницы:      1    2