Применение - статический метод
Cтраница 1
Применение статического метода в лабораторных условиях, особенно при повышенных температурах, связано с экспериментальными трудностями и чаще всего используют динамический метод определения давления паров, тем более, что контролировать давление не сложно, благодаря наличию точно работающих регуляторов. Разумеется, при подобных измерениях важно заранее убедиться в достаточной чистоте исследуемого вещества. [1]
Для применения статического метода к решению задач устойчивости пластинок необходимо вывести дифференциальное уравнение изогнутой срединной поверхности пластинки, находящейся под действием нагрузок в ее срединной плоскости, а энергетического - подсчитать приращение работы внешних сил, лежащих в срединной плоскости, при выпучивании пластинки. [2]
Область применения статического метода крекинга относится к тем случаям, когда продолжительность крекинга измеряется минутами или даже десятками минут. В указанной области температур и продолжи-тельностей статический метод крекинга имеет следующие положительные стороны: 1) возможность точного определения температуры и продолжительности крекинга в широком диапазоне давлений, 2) одинаковую продолжительность пребывания в зоне нагрева всех частиц углеводорода и 3) отложения смолистых и коксообразных частиц на внутренних стенках аппаратуры ( колбы или автоклава) не отражаются на температуре или продолжительности реакции крекинга. [3]
Вследствие того что эксперименты с применением статического метода над расплавами калиевых алюмосиликатов, упорно сохраняющих стеклообразное состояние, очень сложны, лабораторное изучение системы кремнезем - глинозем - окись калия прежде не проводилось с достаточной полнотой. [4]
Необходимость учета влияния множества динамически изменяемых во времени факторов ограничивает применение статических методов, которые могут быть рекомендованы только для проведения грубых предварительных расчетов с целью ориентировочной оценки эффективности инновационной программы. [5]
Поэтому автоматическое управление вводится этапами и ограничивается пока главным образом применением статического метода. Он основан лишь На решении суммарных балансовых уравнений согласно информации об исходных материалах, условиях плавки и заданных результатах по содержанию углерода, температуре стали и основности шлака. [6]
Изучение кинетики реакции на катализаторе в адсорбированном-слое представляет собой важный частный случай применения статического метода. При этом исходные вещества, или по крайней мере одно из них, берутся в количествах, целиком адсорбирующихся на поверхности катализатора. Реакционная система выбирается так, чтобы хотя бы один из продуктов реакции или одно из исходных веществ практически не адсорбировалось на катализаторе. Тогда о ходе реакции можно судить по поглощению исходного вещества из газовой фазы в результате его взаимодействия с другим адсорбированным веществом и образованием адсорбированных продуктов реакции или же по выделению образующегося продукта, практически не адсорбирующегося на поверхности. [7]
 |
Изотермы адсорбции гептана. [8] |
Поэтому применение динамических методов для расчета изотерм адсорбции не менее целесообразно, чем применение статических методов. [9]
Если не исключена возможность того, что предельный цикл ограничен условиями накопления односторонних деформаций, применение приближенных статических методов вполне оправдано. Заметим, что для определения условия знакопеременного течения способ задания самоуравновешенных напряжений почти безразличен, поскольку их роль сводится лишь к изменению характеристики цикла в опасных точках ( при этом распределение напряжений в остальных точках конструкции не является единственным), соответственно решение на основе статического метода получается обычно точным. [10]
Для систем, показанных на рис. 93 и 94, при различных жестк остях на изгиб в плоскостях ху и xz применение статического метода дает возможность определить критическую нагрузку, но это не значит, что будет найдено нижнее значение критических параметров. [11]
Для рпределения активности контактов и исследования, кинетики гетерогенных каталитических процессов применяются статический, проточный и наиболее прогрессивный - безградиентный методы. Применение статического метода перемешивающих устройств ( цикл, включающий реактор и циркуляционный насос) позволяет освободиться от таких осложнений. Циклическое устройство с перемешиванием для статического метода было предложено в работах [1, 2], и он был переименован в квазистатический метод. Наиболее часто применяется проточный метод исследования кинетики. Однако в лабораторных условиях ( малые количества контакта) из-за стеночного эффекта, продольного перемешивания, а также неизо-термичности вдоль и по сечению слоя практически - невозможно поддерживать в шихте контакта условия метода идеального вытеснения. [12]
Образующаяся окись углерода вследствие применения статического метода могла догорать в реакционном сосуде, в то время как углекислота, встречающая холодные стенки, конденсировалась, и этим самым предотвращалось возможное ее восстановление в окись углерода. Интересно, что количество образованной углекислоты не было эквивалентно количеству подаваемого кислорода, и часть кислорода, по всей вероятности, удерживалась углеродом, образуя соединения комплексного характера. Для полного удаления из решетки углерода газообразных окислов СО и СО2 в количестве, эквивалентном расходованному кислороду, потребовалось, поддержание температуры до 2200 при постоянном вакууме в течение получаса. [13]
 |
Методы оценки коммерческой состоятельности и эффективности инвестиционного проекта. [14] |
Существуют два основных подхода к решению проблемы количественной оценки эффективности инвестиционного проекта. Первый из них основан на применении простых статических методов оценки. Другой подход связан с применением методов дисконтирования для учета будущих платежей и их вклада в общую прибыль. Методы дисконтирования наиболее приемлемы для учета различных рисков, возникающих в ходе реализации проекта, и в силу этого будут рассмотрены более подробно. [15]
Страницы: 1 2