Cтраница 3
Действительно, хороший проект возможен только на основе хорошо разработанного технического задания. Вот почему для контроля качества характерно применение научных методов обеспечения качества и на стадии составления технического задания. [31]
Вопросы использования научных, в том числе и математических, методов в процессах принятия экономических решений привлекают постоянное внимание как специалистов, так и широкой общественности. Это не случайно, поскольку курс на применение научных методов управления народным хозяйством, взятый после Октябрьского ( 1964 г.) Пленума ЦК КПСС и еще раз подтвержденный XXV съездом КПСС, продемонстрировал свою целесообразность и практическую эффективность. Математическое моделирование занимает важнейшее место среди методов научного анализа экономических проблем. По словам Карла Маркса, та или иная отрасль знаний достигает совершенства лишь тогда, когда ей удается пользоваться математикой. Проблемам применения математических моделей Б экономике и экономико-математическим методам посвящена в настоящее время огромная литература, в том числе и учебная. Но, несмотря на это, предлагаемая книга вносит определенный вклад в изложение вопросов, связанных с использованием математических методов в экономике. [32]
В то же время широкое использование электронных вычислительных машин в мирной, созидательной деятельности человека сулит огромные возможности. Использование этих машин позволило принципиально по-новому поставить вопрос о применении научных методов для решения практических задач. С применением электронно-счетных машин значительно расширяется использование результатов науки для нужд практики. С помощью этих машин, например, легко могут быть сосчитаны десятки вариантов какой-либо инженерной конструкции, с тем чтобы можно было выбрать наилучший вариант. [33]
Важно зафиксировать два различных подхода к обсуждаемой проблеме. С одной стороны, утверждается понимание того, что технические нововведения являются следствием применения научного метода к решению технических проблем. С другой стороны, как уже указывалось выше, вводится представление о существенном различии между естественнонаучным и технологическим подходами. Так, естественная наука, которая занимается исследованием материального мира, сравнима только с техническими науками. В целом же речь идет о несопоставимых системах, так как естественнонаучная базируется на знаниевой основе и предполагает теоретические исследования, а техническая - требует надежного выполнения предусмотренной функции. Рапп полагает [64], что в то время как в естественных науках имеют дело с теоретически и понятийно хорошо определенными и практически и экспериментально изолированными явлениями, при конструировании технической системы учитывается множество параметров, с тем чтобы в итоге выполнить требуемую функцию. В зависимости от того, высоко ли здесь оценивается последовательный теоретический вывод или интуитивное одоление сложных теоретических связей, получается различная классификация деятельности естествоиспытателя и инженера. Раппа, важнейшей исторически обусловленной, социально-психологической и лишь в некоторой степени научно-методологической проблемой. [34]
Как показано ниже, рациональны лишь некоторые из перечисленных, способов, позволяющие достаточно полно выделять из экстрактного раствора вторичный рафинат требуемого качества. Оптимальные условия селективной очистки пока выбирают экспериментально, но уже ведутся работы по применению научных методов оптимизации промышленных процессов, что позволяет получить надежные данные и сократить сроки эксперимента. [35]
При разработке основных направлений научно-технического прогресса и их экономической оценке особое внимание обращается на изучение вновь создаваемых связей и пропорций развития отрасли в результате внедрения новой техники и технологии, производства новых продуктов и появления новых областей их применения. Эти исследования являются наиболее сложной областью долгосрочного прогнозирования и требуют привлечения высококвалифицированных специалистов для применения научных методов предвидения основных направлений технического прогресса и их совершенствования. [36]
Принцип научной обоснованности управления предполагает научное предвидение, планируемые во времени социально-экономические преобразования организации. Основное содержание этого принципа заключается в требовании, чтобы все управленческие действия осуществлялись на базе применения научных методов и подходов. [37]
Специализация является важным звеном в совершенствовании управления и планирования промышленного производства, так как повышение уровня специализации предприятий ( объеди - нений) ведет к упрощению их производственной структуры, к установлению более прочных связей с поставщиками и потребителями, обеспечивая четкость в кооперировании и материально-техническом снабжении, повышая ритмичность работы предприятий. Менее сложная производственная структура специализированного предприятия ( в отличие от универсального), сосредоточение здесь более квалифицированных кадров, соответствующих профилю данного производства, способствуют повышению качества руководства, создают реальные возможности применения научных методов в управлении производством. В частности, на специализированном предприятии несравненно возрастают возможности разработки наиболее рациональных форм и методов внедрения новой системы планирования и экономического стимулирования с учетом специфики данного производства. Тем самым предотвращаются ошибки, обеспечивается наибольшая эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, которыми располагает предприятие. В этих условиях повышается эффективность работы и партийной организации предприятия: более квалифицированно осуществляется контроль за хозяйственной деятельностью администрации, при котором не только выявляются имеющиеся недостатки, по и вскрываются резервы производства, намечаются действенные меры но мобилизации коллектива на эффективное их использование; повышается конкретность партийного руководства. [38]
В ряде указаний КПСС и постановлений правительства в последнее время часто подчеркивалось, что наше развивающееся хозяйство требует неустанного совершенствования системы и методов управления. В связи с этой задачей предлагаемый читателю американский труд заслуживает самого внимательного, но и в то же время критического изучения со стороны всех, кто интересуется у нас наукой организации и управления и стремится применением научных методов труда внести под руководством Коммунистической партии СССР свою лепту в великое дело создания материально-технической базы коммунизма. [39]
Глава состоит из двух частей. Первая посвящена философии науки и методологии исследования. Вторая охватывает применение научного метода и натуралистического исследования к бухгалтерскому учету. [40]
Все это привело к тому, что традиционный подход к АЗС как чисто торговому предприятию не отвечает новым задачам их функционирования и утрачивает необходимый в новых условиях смысл. С этих позиций оценка функционирования АЗС лишь по одному параметру ( реализации нефтепродуктов) является не только неполной, но и явно недостаточной. Поэтому Возникает необходимость в применении научных методов, при помощи которых можно правильно и достаточно точно смоделировать процесс заправки автотранспорта и получить, а затем и обосновать основные и главные параметры автозаправочной станции. При таком подходе суждения об АЗС становятся более полными и содержательными, появляется возможность нахождения оптимальных значений этих параметров и, таким образом, возможность управления процессом заправки с целью нахождения оптимальной области экономических соотношений, приемлемых как для сферы нефтеснабжения, так и для сферы эксплуатации автотранспорта, и следовательно, приемлемых для народного хозяйства в целом и отвечающих его интересам. [41]
В своей практике техники часто встречались с такими вопросами, которые не могли быть решены без помощи чисто научных исследований. Усилению поступательного движения техники сильно содействовало применение научных методов исследования. [42]
Тейлора, который в своей книге Школа научного управления впервые указал на применение научных методов к управлению физическими работами, другое - с именем Гантта, благодаря которому нашла широкое применение диаграмма Гантта. Диаграмма Гантта и календарный график были разработаны и использованы в период первой мировой войны. Однако реальные успехи в развитии методов управления впервые были получено в период второй мировой войны. [43]
Для коммерсанта одним из лучших определений является определение, данное в брошюре, используемой комиссией по гражданской службе США при наборе кадров для работы в области исследования операций. Исследование операций ( или анализ операций) является консультативной функцией, основанной на применении научных методов для решения оперативных проблем в сложных организациях. Цель исследования операций - дать количественную основу для решений по вопросам управления, которые приведут к улучшению операций. Проблемами являются - проблемы управления как такового, а подход ж их решению увязывается с общими целями организации, а не с целями какой-либо части организации. [44]
Современная индустриализация возникла в Англии, в результате промышленной революции, начавшейся в XVIII веке. Этим понятием обозначается целый ряд сложных технологических изменений в способах добычи средств к существованию. Изменения эти связаны с изобретением новых машин ( например, ткацкого станка), использованием в производстве новых источников энергии ( в особенности воды и пара), а также с применением научных методов для совершенствования производства. Темпы технологического обновления в индустриальных обществах, по сравнению с традиционными, необыкновенно высоки, поскольку изобретения и открытия в одной области ведут к еще большему числу открытий в других областях. [45]