Применение - геофизический метод
Cтраница 2
Геологическое строение места постройки уточняется с помощью буровых и шурфовых работ, а также путем применения геофизических методов разведки, при этом определяется мощность вечномерз-лой толщи или, по крайней мере, ее сплошное залегание на глубину е менее 20 м от поверхности и глубина сезонного протаивания грунтов ( с помощью шурфовых работ в начале осеннего замерзания верхних слоев грунта) для места постройки. [16]
Всего с начала опытно-промышленного эксперимента на полигоне УКПГ-8 выполнено более 40 специальных комплексных исследований с применением геофизических методов, включая фоновые исследования перед началом закачки. [17]
Дахнов и многие другие ученые, благодаря которым наша страна занимает ведущее место в разработке и применении геофизических методов при изучении геологического строения, поисках и разведке месторождений полезных ископаемых. [18]
 |
Схема установки перфоратора, спускаемого на трубах, по магнитному реперу. [19] |
Установку аппарата на трубах в заданном интервале можно осуществить на основании тщательного промера труб, однако более высокой точности достигают применением геофизических методов с использованием естественных и искусственных реперов. Аппарат на трубах в необсаженной скважине устанавливают в следующем порядке. [20]
Глубина выработок задается на всю мощность полезного слоя или до уровня грунтовых вод. Значительный эффект в поисках и разведке месторождений строительных материалов достигается за счет применения геофизических методов. [21]
Затраты на геофизические исследования и подземные работы по подготовке скважины составили 82778 руб. Тогда экономия равна 198900 - 82778 116122 руб. Здесь учтена и экономия за счет уменьшения времени простоя скважин при применении геофизических методов. [22]
На данный момент для удовлетворительного информационного обеспечения процесса разработки нефтяных месторождений коллективом НТУ АО Татнефтегеофизика ведутся научные работы в двух направлениях: 1) повышение информативности ИНК на базе новейших технологий в области приборостроения и интерпретации; 2) исследование возможностей применения других геофизических методов, в частности акустических, для решения задачи определения текущего значения К в обсаженных скважинах. Рассмотрим оба направления подробнее. [23]
Серьезной остается проблема выделения интервалов обводнения продуктивных пластов пресными водами. В настоящей работе рассмотрены различные методические приемы применения геофизических методов для изучения этой проблемы. Однако в настоящее время полностью эта проблема не решена. [24]
Объем и виды геофизических исследований при поисках и разведке термальных вод определяются геолого-гидрогеологическими особенностями месторождений. В артезианских бассейнах платформенных впадин, например, применение геофизических методов ограничивается решением общегеологических задач - расчленение геологического разреза на водоупорные и водопроницаемые комплексы, изучение геоструктурных особенностей артезианских бассейнов. Одна задача решается методами электроразведки и реже сейсморазведки; другая - методами гравиметрии, электроразведки и сейсморазведки. [25]
В общем комплексе поисковых на нефть и газ работ за рубежом имеют большое значение геофизические методы. Установлено, что открытие нового месторождения в США при применении геофизических методов обходится в среднем на 12 % дешевле за счет уменьшения числа разведочных скважин. [26]
За последние годы во всех странах стали уделять значительно больше внимания тщательному исследованию территории, на которой предполагается размещение заземлителей. Многих исследователей [16, 37, 38, 39, 40, 41, 42] привлекли в связи с этим возможности, которые открывает применение геофизических методов вертикального электрического зондирования. Широкое распространение этих методов обеспечивает во всех случаях выбор соответствующей конструкции заземляющего устройства для проектируемой электроустановки и совпадение результатов расчета с действительными величинами сопротивления заземлителя, напряжений прикосновения к шага. [27]
Казалось бы, что при хорошей обнаженности коренных пород и в условиях их согласного залегания, а также при наличии наносов небольшой мощности, легко снимаемых расчистками, нет необходимости прибегать к геофизическим методам разведки. Однако в газонефтеносных районах часто встречаются несогласия между коренными породами, выходящими на дневную поверхность, и породами более древнего возраста, залегающими на глубине. В этих условиях применение геофизических методов разведки для детализации глубинного строения площадей, перспективных в отношении поисков залежей нефти и газа, оказывается в большинстве случаев эффективным. [28]
На основании такой методики были обнаружены многие нефтяные и газовые месторождения, в том числе крупные и крупнейшие, в частности, в Карибском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке в Бирме, в Индонезии Сна. Лишь после обоснования антиклинальной теории основные усилия разведчиков нефти направляются на поиски поднятий как с использованием поверхностного картирования, так и с помощью бурения, а затем и с применением геофизических методов. [29]
С изучением статистических связей пористостей и амплитуд ПС резко увеличился объем информации о пористости коллекторов. Если исследования образцов пород позволили определить пористость 860 пластов, то по геофизическим данным охарактеризована пористость более 3000 пересечений пластов коллекторов. В большинстве скважин определена пористость всех пластов, слагающих разрезы продуктивного горизонта. Основной же положительный эффект от применения геофизического метода заключается в том, что дополнительная информация получена главным образом о пластах с рыхлыми высокопористыми коллекторами, преобладающими в разрезах скважин, но слабо представленных в поднятых образцах. [30]
Страницы: 1 2 3