Cтраница 1
Применение математических методов оптимизации как для определения траектории режущего инструмента, так и количества и рода операций, их последовательности, очередности и установок и позиций детали в процессе обработки, а также и режимов резания обеспечивают повышения качества и производительности обработки. [1]
Применение математических методов оптимизации для выбора параметров трубопроводных, электроэнергетических и других физико-технических систем имеет большую историю, отраженную в весьма обширной литературе по методам технико-экономических расчетов. [2]
Для применения математических методов оптимизации необходимо четко сформулировать критерий оптимизации ( функцию дохода), который может быть выражен численно и положен в основу всех аналитических и численных решений в процессе оптимального проектирования. [3]
Описывается применение математических методов оптимизации сетевых моделей для определения численного и квалификационного состава рабочих бригад и минимальной продолжительности процесса строительства буровых при заданной численности вышкомонтажной бригады. [4]
Основная цель применения математических методов оптимизации как раз и состоит в том, чтобы осуществить этот вычислительный процесс наиболее эффективным способом. [5]
В частности, установлено, что применение математических методов оптимизации в задачах для предприятия позволяет повысить качество планирования и принимаемых управленческих решений на 10 - 12 %, о масштабах отрасли - на десятки процентов и при решении задач в масштабе страны в целом - до нескольких сот процентов. [6]
К уровню С относятся задачи оптимального проектирования, сформулированные в виде математических моделей и решаемые с применением соответствующих математических методов оптимизации и на базе ЭВМ. По сравнению с задачами уровня В для задач уровня С характерны использование более сложных моделей, методов и алгоритмов решения и, как следствие, более высокое качество получаемых решений. [7]
В справочнике приведены данные о научных основах технологических процессов термической обработки, по теории процессов нагрева и охлаждения, процессов предварительной и окончательной термической, химико-термической и термомеханической обработок; даны рекомендации по выбору процессов термической обработки, по автоматизации технологических процессов, применению математических методов оптимизации процессов термической обработки; рассмотрены автоматизированное оборудование и конкретные типовые процессы термической обработки изделий во всех отраслях машиностроения. [8]
Результаты инструментального трассирования заносятся в угломериые журналы с ведением общей схемы теодолитного хода и постраничных абрисов. Содержание и объем топогеодезических инженерных изысканий при применении математических методов оптимизации трасс с помощью ЭВМ существенно отличаются от обычного, изложенного выше, способа выбора вариантов трассы. Принципиальные положения этой новой методики изложены в гл. [9]
Уровню II оптимального проектирования соответствует построение простых математических моделей. К уровню III относятся задачи оптимального проектирования, сформулированные в виде математических моделей и решаемые с применением математических методов оптимизации на ЭВМ. По сравнению с задачами уровня II для задач уровня III характерно использование более сложных моделей и алгоритмов оптимизации и, как следствие, более высокое качество получаемых решений. К уровню IV относятся задачи оптимального проектирования, решаемые в рамках САПР. [10]
Недаром широко распространена поговорка: Правил нет, надо уметь. Эта революция связана с появлением возможности проектирования новых искусственных объектов ( систем) с недетерминированными свойствами и непредсказуемым поведением, а также с новой методологией проектирования объектов, основанной на применении математических методов оптимизации. [11]