Cтраница 2
Однако проводившиеся тогда исследования оказались технически несостоятельными: проблему можно было решить только применением каталитических методов. Поэтому после появления первых исследований Сабатье по вопросу о гидрогенизации этиленовых соединений были начаты ра бо-ты и в области гидрирования жиров. В 1902 г. Лепринц и Сивеке, а в 1903 г. Норман предложили первые способы жид-кофазной гидрогенизации масел в присутствии никеля. В 1907 - 1909 г. Ипатьевым, Бедфордом и другими исследователями эти способы были улучшены: было введено повышенное давление водорода и никелевые катализаторы заменены на более активные смешанные катализаторы. [16]
Однако проводившиеся тогда исследования оказались технически несостоятельными: проблему можно было решить только применением каталитических методов. Поэтому после появления первых исследований Сабатье по вопросу о гидрогенизации этиленовых соединений были начаты ра бо-ты и в области гидрирования жиров. В 1902 г. Лепринц и Сивеке, а в 1903 г. Норман предложили первые способы жид-кофазной гидрогенизации масел в присутствии никеля. [17]
![]() |
Стоимость серной кислоты из отходящих газов77 - 79. [18] |
Однако было бы ошибочным из этих цифр сделать вывод, что каталитический метод целесообразен во всех случаях. Так, для сильно загрязненных дисперсной золой дымовых газов, содержащих очень мало S02 и ядовитые для катализаторов примеси, целесообразность применения чисто каталитического метода сомнительна вследствие малой интенсивности процесса в поглотит ль-ных башнях, больших сопротивлений в барботажных аппаратах, загрязнения кислоты и большого расхода катализатора. [19]
Характерным отличием бензола и нафталина, получаемых в процессах гидродеалкилирования, от продуктов коксохимического происхождения является высокая степень их чистоты. Кроме того, в бензоле содержится очень мало сернистых соединений. Количество сернистых соединений в нафталине зависит от качества исходного сырья и схемы процесса гидродеалкилирования: использование продуктов каталитического риформинга или применение каталитического метода переработки позволяет получить практически бессернистый нафталин. При выработке нафталина из газойлевых фракций каталитического крекинга термическим методом требуется гидроге-низационная очистка сырья или продуктов гидродеалкилирования. [20]
При рассмотрении вышеизложенного видно, что более детально разработаны методы определения малых количеств рения в исходном сырье, особенно в молибденитах. Наиболее целесообразной схемой анализа, по-видимому, является следующая: 1) вскрытие руды спеканием по методу Райского, подробно изученному Черниховым и его сотрудниками; 2) удаление остатка молибдена из водного раствора после выщелачивания осаждением молиб-дата и сульфата бария, как предложено Цывиной и Давидович, либо-экстракцией рения метилэтилкетоном по методике Николаевой и Столяровой) спектрофотометрическое определение по методу Рябчикова и Лазарева с тиомочевиной, или определение роданидным методом. Весьма перспективными являются также разрабатываемые рядом авторов методы определения рения в присутствии больших количеств молибдена и вольфрама. В первую очередь, надо отметить тиооксиновый метод, предложенный группой латвийских ученых, а также диоксиновые методы, почти одновременно предложенные Пешковой и Громовой, Трибала, Уэббом и др. По-видимому, использование широких возможностей в классах тиосоединений, диоксимов, четвертичных аммониевых, арсониевых и фосфониевых соединений приведет к созданию более экспрессных методов определения малых количеств рения. Для определения субмикроколичеств этого элемента наиболее целесообразно применение каталитических методов Полуэктова и Трибала, а также активационного метода. [21]