Cтраница 1
Применение нормативного метода учета вполне обеспечивается уровнем внутризаводского планирования на наших предприятиях. По своему практическому смыслу этот метод далеко выходит за рамки организации учета и оказывает серьезное влияние на все стороны организации производства. [1]
Применение нормативного метода учета требует следующих организационно-технических мероприятий: исчерпывающей разработки спецификаций узлов и деталей по всем изделиям; установления подробных планов операций с закреплением каждой операции за определенным рабочим местом; технически обоснованного расчета норм расхода материалов, норм времени и расценков; систематизации действующих норм и организации учета их текущих изменений; перестройки первичной документации в целях своевременной и точной фиксации отклонений от норм в текущем ходе производства, а также причин, вызвавших эти отклонения; подробной и обоснованной разработки смет цеховых расходов. [2]
При применении нормативного метода учета необходимо решительно отказаться от неэффективных способов управления себестоимостью, дискредитирующих этот прогрессивный метод и умаляющих его роль как наиболее действенного рабочего инструмента организации производства и всей заводской системы управления себестоимостью. Так, по данным некоторых ВПО Мин-автопрома и Минлегмаша на начало XII пятилетки, почти на 60 % подведомственных им предприятий, отчитавшихся о внедрении нормативного учета, нормативные базы включают далеко не полный набор массивов НСЙ, особенно в части комплексных расходов, которые можно нормировать по прямому признаку. Отсутствует оперативный учет отклонений от норм расходования материалов и заработной платы производственных рабочих по причинам, хозрасчетным подразделениям и должностным лицам, допустившим неэкономное расходование хозяйственных ресурсов. Многие заводы автоагрегатов, тракторостроения, медицинских инструментов организуют нормативный учет в рамках отдельных статей затрат; зачастую работа по совершенствованию нормативной и технической баз калькуляционного учета не имеет планового начала. Министерство финансов СССР неоднократно отмечало и другие существенные недостатки в организации нормативного учета; отклонения от норм выявляются только по основной заработной плате производственных рабочих или по некоторым группам конструкционных материалов; текущие нормы, отраженные в нормативных калькуляциях, не используются при повседневном лимитировании расходов и не отражаются в первичной расходной документации; зачастую нарушается порядок внесения изменений текущих норм в первичную технико-экономическую документацию; при изменениях текущих норм незавершенное производство не переоценивается до момента генеральной инвентаризации. [3]
При применении нормативного метода учета производства ( см. стр 278) выдача материалов сверх установленных норм или с отступлением от установленных технических условий ( например, при отпуске материала другого профиля или типо-размера) она оформляется особым требованием на отклонение. Перед отпуском таких материалов устанавливается причина отклонения, принимаются меры для устранения причин, вызвавших перерасход. Если после выполнения зкааза часть материалов осталась неиспользованной, то она приходуется в цеховой кладовой по особым накладным. Необходимо следить за тем, чтобы случаи перерасхода не засчитывались в уменьшение экономии. Экономия и перерасход имеют противоположны и экономически и смысл, достижения одних рабочих нельзя уменьшать в учете на сумму потерь, вызванных другими. Развернутый учет экономии и перерасходов способствует укреплению хозяйственного учета, позволяет углубить борьбу за экономию материалов. [4]
Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета, а также всеми отраслевыми инструкциями регламентируется оценка остатков незавершенного производства и окончательного брака по всем статьям калькуляции. [5]
Рассмотрение проблем внедрения и применения нормативного метода учета позволяет сделать вывод о том, что его основные принципы нуждаются в совершенствовании и дальнейшем упрощении. [6]
Предложения эти нашли воплощение в Типовых указаниях по применению нормативного метода учета ( 1983 г.), предусматривающих оперативный учет изменений в разрезе мероприятий, причин, исполнителей. [7]
Учет затрат на производство строительно-монтажных работ ведется с применением нормативного метода учета и контроля за экономным и рациональным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Фактические затраты в бухгалтерском учете группируются по статьям затрат: материалы, основная заработная плата рлбочих и затраты по эксплуатации машин и механизмов и ежемесячно учитываются по отдельным объектам на основании первичных документов. [8]
Систематическое совершенствование норм затрат может и должно проводиться с применением нормативного метода учета. Этот метод способствует усилению контроля за осуществлением мероприятий, на-цраменных на повышение технического и организационного уровня производства, совериенствоваяие норн затрат. Он помогает вскрывать ошибки, допущенные при установлении норм. [9]
Для оперативного руководства производством надо знать выполнение плана по себестоимости ежедневно. Это достигается применением нормативного метода учета производства. [10]
Причины отклонений от норм расхода основной заработной платы производственных рабочих весьма разнообразны. Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета в общепромышленную номенклатуру причин отклонений включены: ошибки в чертежах и технологической документации; несоответствие разряда работ разряду рабочего; дополнительные операции, вызванные не предусмотренными технологическими процессами; выполнение работ на менее производительном оборудовании, не предусмотренном технологическим процессом; неудовлетворительная наладка оборудования; дополнительные операции, являющиеся следствием несоответствия сырья и материалов установленным стандартам и техническим условиям; доплаты ( экономия) к заработной плате при замене одного вида сырья другим; применение инструментов и приспособлений, не соответствующих технологическому процессу; другие отступления от нормальных условий работы ( сверхурочные работы, работы в выходные и праздничные дни); прочие причины. Отклонения от нормативного расхода прямой сдельной заработной платы оформляют листками на доплату ( разного рода доплаты, не включенные в сдельный расценок) и нарядами на сдельную работу - при оплате дополнительных операций, не предусмотренных технологическими картами. [11]
В трудах российских экономистов отмечаются и другие недостатки нормативного метода учета. Так, Н.Г. Иванова и П. А. Галузинский [21], исследуя практику применения нормативного метода учета на отечественных предприятиях обувной промышленности, отмечают следующее: Плановые задания в обувной промышленности устанавливаются на укрупненный условный объект калькуляции - 100 пар обуви определенного артикула, что приводит к значительному усреднению величин. Увеличение в составе артикула числа трудоемких и материалоемких моделей по сравнению с запланированными вызывает перерасход средств, а увеличение числа менее материалоемких и трудоемких моделей - экономию средств. Поэтому результаты, выявленные путем сопоставления фактических данных с плановыми, не всегда отражают реальное положение дел: перерасход по одним моделям может перекрываться экономией по другим моделям внутри одного артикула, что снижает заинтересованность коллектива в борьбе за безубыточность каждого изделия. В связи с этим вносится предложение: вести учет расхода материалов по каждой модели отдельно, а не по артикулу в целом. [12]
Органическое сочетание двух составляющих нормативного метода учета значительно упрощает калькуляционную работу в указанных выше отраслях, способствует более достоверному исчислению себестоимости продукции. Отраслевые особенности при этом должны отражаться в процессе нормирования затрат и разработки нормативных ( плановых) калькуляций. Таким образом, определяющими признаками применения нормативного метода учета на одних предприятиях является внедрение текущего повседневного учета отклонений от норм затрат с их отражением в своде затрат на производство, а на других - совмещение этого учета с нормативным калькулированием. [13]