Cтраница 1
Применение нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции требует разработки нормативных калькуляций на основе норм основных затрат, действующих на начало месяца, и квартальных смет расходов по обслуживанию производства и управления. В организациях, отличающихся относительной стабильностью технологических процессов, нормы затрат изменяются редко, поэтому плановая себестоимость мало отличается от нормативной. В этих организациях вместо нормативных калькуляций можно использовать плановые. [1]
Применение нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции требует разработки нормативных калькуляций на основе норм основных затрат, действующих на начало месяца, и квартальных смет расходов по обслуживанию производства и управлению. В организациях, отличающихся относительной стабильностью технологических процессов, нормы затрат изменяются редко, поэтому плановая себестоимость мало отличается от нормативной. В этих организациях вместо нормативных калькуляций можно использовать плановые. [2]
Применение нормативного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости строительной продукции требуют разработки нормативных калькуляций на основе производственных норм, действующих на предприятии, и квартальных смет расходов по статьям накладных расходов. [3]
Типовые указания по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной ( плановой) и фактической себестоимости продукции ( работ) предусматривают организацию учета материалов по нормам, отклонениям от норм и изменения норм при всех существующих методах учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Это требует упорядочения нормативного хозяйства в целом по объединению. [4]
В Типовых указаниях по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной ( плановой) и фактической себестоимости продукции ( работ), утвержденных Минфином СССР, Госпланом СССР, Госкомцен СССР и ЦСУ СССР 24 января 1983 г., для ведения сводного учета затрат на производство рекомендуются регистры-ведомости, представляющие собой развернутые счета аналитического учета затрат по объектам калькулирования с многочисленными аналитическими позициями. Такую же ведомость, как показана в приложении I к Типовым указаниям, приводит в учебнике А. К - Марченко и называет ее карточкой аналитического учета производства [ 84, с. Также карточками аналитического учета называет аналогичные регистры С. А. Щенков, а составленные по ним сводные ведомости - оборотными ведомостями [ 150, с. Таким образом, характеристика сводного учета затрат колеблется от всеобъемлющего комплекса учетно-вычислительных работ, который можно идентифицировать с системой производственного учета, до аналитического учета затрат по объектам калькулирования. [5]
Предложенная методика управления себестоимостью продукции обобщает опыт применения нормативного метода учета затрат на производство с позиции системы управления. Традиционно считалось, что контроль за формированием себестоимости продукции является задачей работников бухгалтерского учета. Однако это далеко не так. Роль учета в управлении себестоимостью продукции заключается в том, что обратная связь между управляющей и управляемой системами ( в нашем случае между управленческими отделами и службами и производственным процессом) осуществляется через бухгалтерию, при этом бухгалтерия предоставляет информацию для принятия управленческих решений в виде отклонений от заданных параметров. [6]
При этом следует руководствоваться Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной ( плановой) и фактической себестоимости продукции ( работ), утвержденными Минфином СССР, Госпланом СССР, Госкомцен СССР и ЦСУ СССР в январе 1983 г., на основе которых разработаны соответствующие отраслевые инструкции. Рассмотрим лишь наиболее принципиальные положения Типовых указаний. [7]
Учет материальных и трудовых затрат хозрасчетных подразделений основывается на применении нормативного метода учета затрат на производство. [8]
Именно Жебрак разработал предложения по организации синтетического учета в условиях применения нормативного метода учета затрат. [9]
Методологические основы организации нормативного учета изложены в Типовых указаниях по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования нормативной ( плановой) и фактической себестоимости продукции ( работ), утвержденных в 1983 г. Однако нормативный метод учета применяют лишь около 50 % промышленных предприятий, из которых три четверти составляют предприятия машиностроения с массовым и крупносерийным характером производства. Основной причиной сдерживания повсеместного распространения этого прогрессивного метода является отсутствие заинтересованных потребителей информации об отклонениях, получаемых в учете затрат на производство, организованном на основе нормативного метода. [10]
Себестоимость товарного выпуска в целом по предприятию учитывается в калькуляционной ведомости, рекомендуемой Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета затрат. Она рассчитана на ведение вручную и отражает общие расходы по каждой статье калькуляции по нормам, изменениям норм и отклонениям от текущих ( плановых) норм, в том числе по кодам изделий или групп однородных изделий. [11]
Себестоимость товарного выпуска в целом по предприятию учитывается в калькуляционной ведомости, рекомендуемой Типовыми указаниями по применению нормативного метода учета затрат. Она рассчитана на ведение вручную и отражает общие расходы по каждой статье калькуляции по нормам, изменениям норм и отклонениям от текущих ( плановых) норм, в том числе по кодам изделий или групп однородных изделий. Предусматриваются два варианта полностью автоматизированной технологии калькулирования себестоимости товарного выпуска и единицы продукции, при которой указанный регистр становится ненужным. [12]
Распространению котлового формирования затрат в известной степени способствовало то, что в отраслевых руководящих материалах по планированию и учету затрат, а также в общемашиностроительной инструкции и типовых указаниях по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции ( 1983 г.) не уделяется должного внимания разработке номенклатур объектов учета затрат и калькулирования с позиций их оптимального разукрупнения. Постоянный рост уровня механизации управления обеспечивает возможность совершенствования номенклатуры объектов учета затрат и калькулирования, если исходить из необходимости их разукрупнения, а также позволяет полностью отказаться от обезличенного планирования и учета расходов. [13]
Для анализа следует использовать калькуляции важнейших видов продукции. В условиях применения нормативного метода учета затрат на производство важно анализировать фактические расходы в сопоставлении не только с плановыми, но и с затратами по нормам. С этой целью используются нормативные калькуляции. [14]
Учет отклонений от норм использования материалов ведется различными методами. В Типовых указаниях по применению нормативного метода учета затрат на производство и калькулированию нормативной ( плановой) и фактической себестоимости продукции ( работ) выделяются методы документирования, учета раскроя по партиям, предварительного расчета по фактической рецептуре и последующих расчетов с использованием данных инвентаризаций. Так, в массово-поточном производстве в основном используется метод документирования отклонений, в индивидуальном и мелкосерийном - раскройный, в крупносерийном производстве - метод последующих расчетов. Методы учета отклонения также различаются в зависимости от деления цехов на заготовительные, механические или механосборочные и сборочные. [15]