Cтраница 1
Применение экспертного метода при оценке весомостей и ранжирования параметров обладает как существенным преимуществом, так и недостатком. [1]
Применение рассмотренного экспертного метода для анализа использования производственных ресурсов, выявления потерь и причин их образования, определения возможностей влияния автоматизации управления на нейтрализацию этих причин и тем самым уменьшения потерь ресурсов требует некоторых доработок: переработки состава опросного листа, введения дополнительных данных в оценочный лист, повышения достоверности информации о потерях производственных ресурсов, имеющих место в отчетном периоде. [2]
Если при применении экспертных методов структура причинно-следственных связей, используемая разными экспертами, может быть различной, то при использовании экономико-математических методов структура моделей устанавливается и проверяется экспериментально, в условиях, поддающихся объективному наблюдению и измерению. [3]
Опыт показывает целесообразность применения экспертных методов для сравнительной оценки роли различных факторов, определяющих динамику спроса на электроэнергию в обозримой перспективе. Экспертные оценки незаменимы при разработке многовариантных сценариев развития экономики региона, являющихся источником информации для формирования экономико-математических моделей, на основе которых осуществляется собственно прогноз будущего спроса на электроэнергию. [4]
Во-первых, расширение области применения экспертных методов приводит к быстрому увеличению количества комиссий, что позволяет говорить о появлении нового вида деятельности - экспертизе качества, требующей регламентации. [5]
Наиболее часто для определения коэффициентов весомости применяется экспертный метод в соответствии с Методикой применения экспертных методов для оценки качества продукции. [6]
Решение этих вопросов лежит на пути привлечения к разработке и экспертизе стандартов групп специалистов ( применение экспертных методов) с использованием ЭВМ. Методика такой экспертизы к является первым элементом методического обеспечения. [7]
Применение метода весовых коэффициентов частных показателей качества в задаче распределения экономического эффекта между организациями-соисполнителями создания изобретений позволяет: исключить применение экспертных методов оценки; при наличии программы расчетов на ЭВМ в заданном диапазоне изменения значения ЧПК быстро определить долевое участие организаций-соисполнителей в эффекте. Изменение значений базового и нового объекта техники, где использовано изобретение, потребует незначительного объема работ на корректировку и доработку рабочей программы проведения расчетов на ЭВМ данным методом. [8]
В процессе экономической деятельности, как связанной, так и не связанной с инновациями, необходимо, прежде всего, выявить возможные области риска в каждом виде деятельности. Для этого возможно применение экспертных методов, позволяющих компенсировать недостаток информации о разрабатываемых или осуществляемых проектах, процессах, протекающих в экономике, явлениях хозяйственной жизни. Их использование базируется на информации, которой являются знания экспертов в данной области. [9]
С точки зрения экономии материальных, трудовых и временных ресурсов для комплексной оценки приспособленности автомобиля целесообразно использование экспертного метода. Однако до настоящего времени не разработана методика экспертной оценки применительно к приспособленности автомобилей, отсутствуют рекомендации по применению экспертных методов в этой области. [10]
Заключения экспертов обрабатывают специально разработанными методами для получения обобщенного результата. Этот результат в некоторых случаях подвергают последующему обсуждению, а при необходимости вторично опрашивают обновленный состав экспертов ( многошаговая экспертиза), Во-всех случаях, когда возможно только логическое обоснование организационных решений и проблема заслуживает внимательного и всестороннего продумывания, применение экспертного метода наиболее эффективно. [11]
В этих условиях его использование вполне оправданно, так как возможности для применения других, более точных методов ограничены. Вместе с тем в ряде случаев применение экспертного метода объясняется тем, что в проектных организациях не налажен систематический учет фактических затрат времени и средств на проектирование изделий. [12]
Этот метод включает следующие этапы: сбор и обработка данных о трудоемкости и техническом уровне работ; построение графиков зависимости трудоемкости от основных технических показателей и интерполирование этих графиков на задаваемый период времени; определение трудоемкости, необходимой для достижения заданного уровня технических показателей; аналитическое определение сметной стоимости работ исходя из найденной трудоемкости и из структуры сметной стоимости работ. Они могут быть использованы для работ по созданию образцов новой техники, имеющих аналоги. Для образцов, не имеющих аналогов, сметную стоимость обычно определяют исходя из опыта работы научно-технических организаций с применением экспертных методов. [13]
Экспертный метод базируется на опыте специалистов, знающих существо решаемых задали, получивших достаточную информацию о реальной обстановке в данной производственно-хозяйственной организации и свободных в высказывании своего мнения. Для получения заключений от разных экспертов подготавливают анкеты с возможными вариантами ответов по программированной системе. Заключения различных экспертов обрабатывают специально разработанными для этого методами, получая обобщенный результат. В тех случаях, когда возможно только логическое обоснование организационных решений и проблема заслуживает внимательного и всестороннего анализа, применение экспертного метода наиболее эффективно. [14]