Cтраница 1
Применение описанной методики позволяет легко проверять п - оптимальность альтернативы. [1]
Применение описанной методики профилирования позволяет получать дешевые колеса совершенной формы. [2]
Рассмотрим применение описанной методики на следующем примере. [3]
![]() |
Варианты модификации исходной матрицы. [4] |
Опыт применения описанной методики модификации исходных матриц показал ее практическое удобство по сравнению с вариантом ввода новой матрицы, часть блоков или элементов которой совпадают с исходной. [5]
С применением описанной методики были измерены магнитные параметры участков пленки диаметром 0 025 мм ( таблица), отстоящих друг от друга на 3 мм. [6]
![]() |
Данные для расчета коэффициента корреляции Спирмена. [7] |
Далее рассмотрим применение описанной методики для IV горизонта месторождения Наип. [8]
Необходимыми условиями применения описанной методики являются: 1) осаждение металла в компактной форме и 2) постоянство плотности электролита в процессе измерений. [9]
Трудности в применении описанной методики связаны с влиянием текстуры в случае массивных образцов: текстура в идеально мозаичном деформированном образце, как правило, не совпадает с текстурой в отожженных образцах. Применение данной методики неоправдано, если субструктура не соответствует модели мозаичного кристалла. [10]
Примером, иллюстрирующим применение описанной методики, может служить исследование собственных частот и форм колебаний сложной пространственной динамической конструкции, состоящей из твердых тел, соединенных безмассовыми упругими элементами. [11]
Следует отметить, что применение описанной методики для выявления участков месторождения, у которых следует ожидать эффект роста добычи нефти после закачки полимердисперсной системы, дало правильный прогноз для 71 5 % опытных участков Альметьевской площади. При этом в качестве факторов, влияющих на эффективность обработки, были выбраны средняя обводненность продукции, пластовое давление и толщина обрабатываемого пласта. Для всех трех факторов предварительно была доказана связь с эффектом обработки. [12]
В институте Гипровостокнефть произведена попытка применения описанной методики гидравлического расчета к газонефтяным смесям с малым газовым фактором. Однако возможность использования рекомендаций, данных институтом, и границ их применения не установлены, так как они не вышли из стадии экспериментальной проверки. [13]
Все это говорит в пользу применения описанной методики диагностического исследования механизмов в условиях комплексной автоматизации производства. [14]
Для исследования малопроду сгив-ных насосных скважин на это требуется много времени и применение описанной методики становится нецелесообразным. А иногда и при длительных остановках скважины на графике, построенном в координатах Ар - In t, не удается получить прямолинейный участок в связи с большим влиянием на характер восстановления давления продолжающегося притока жидкости из пласта в скважине после ее закрытия на устье из-за сжатия газа и газожидкостной смеси в скважине. [15]