Применение - рассмотренная методика
Cтраница 1
Применение рассмотренной методики позволяет распределить объекты относительно выбранного центра группирования. При решении различных геолого-промысловых задач за центр группирования можно взять наиболее интересующий нас объект и найти наиболее близкие к нему аналоги по любому комплексу геолого-физических показателей. [1]
Применение рассмотренной методики значительно сокращает объем программы распознавания размерных цепей. [2]
Применение рассмотренной методики определения взаимодействия артезианских скважин рассмотрено ниже на конкретном примере. [3]
Областью применения рассмотренной методики и программы являются пред-проектные технико-экономические расчеты, проводимые с целью определения достижимой паропроизводительности КУ с различными параметрами. Для анализа режимов действующих КУ рассмотренные методика и программа не пригодны, так как фактические значения перепадов температур дымовых газов и нагреваемой среды ( вода - пар) при нерасчетных режимах его работы отличаются от оптимальных значений. [4]
Таким образом, с применением рассмотренной методики уточняются параметры водоносного пласта лишь вблизи разрабатываемых месторождений, так как до ее применения уточнение параметров пласта в региональном масштабе должно быть проведено при помощи карты гидроизопьез. Необходимость же уточнения параметров пласта вблизи месторождений связывается с процессом воздействия на водонапорную систему и с особенностями проявления водонапорного режима. Кроме того, при ее применении учитывается специфичность задачи - невозможность ( в общем случае) создания эквивалентной модели пласта, однородного по коллекторским свойствам, которая позволяла бы получить совпадение фактических и расчетных показателей разработки одновременно по всем эксплуатируемым месторождениям. [5]
 |
Некоторые характеристики аварии 1 июня 1974 г. в Фликсборо ( Великобритания no [ Tucker 197S ]. [6] |
Данные табл. 13.2, а также графики на рис. 13.19, 13.20 взяты из цитируемой работы с применением ранее рассмотренной методики расчета. Такое положение вещей свидетельствует о более высоком качестве экспертизы, проведенной специалистами AWRE в зоне разрушений. Согласно авторам цитируемой работы, характеру разрушения более соответствует физическая модель взрыва на высоте 45м над землей 16т ТНТ-эквивалента. Модель воздушного взрыва не нашла широкого применения, хотя она позволяет обойти проблему бризантного действия ВВ. По нашему мнению, модель воздушного взрыва еше более усложняет и без того сложную ситуацию и не соответствует физической картине взрыва парового облака. [7]
Таким образом, анализ результатов обследования показывает, что определенные расчетом толщины промороженного покрова в основании промысловых трасс с достаточной для практики точностью и надежностью обеспечивают безопасную транспортировку вышечно-лебедочных блоков буровых установок по покрову. Это подтверждает правомочность применения рассмотренной методики расчетов при проектировании оснований нефтепромысловых трасс. [8]
Одна из глав содержит краткие сведения о конкретном инструментальном языке ИНСТР. Описание языка в некоторой степени иллюстрирует применение рассмотренной методики создания языка. Однако из-за недостатка места и отсутствия свода программных решений вместо отбора типичных программных ситуаций приводится лишь перечисление соответствующих языковых средств. [9]
Очевидным преимуществом является априорное знание порядка системы, основанное на четком представлении физических принципов функционирования. В случае отсутствия такового, проблема выбора регрессионного вектора может быть решена путем применения рассмотренной методики, основанной на исследовании коэффициентов Липшица. [10]
Вначале рассмотрен общий подход к разработке, реализации и проверке программного обеспечения больших систем, предложенный в Стен-фордском исследовательском институте. Затем рассмотрены требования, предъявляемые к операционной системе со средствами защиты от несанкционированного доступа. В заключение показано применение рассмотренной методики для проектирования операционной системы. [11]
Необходимо отметить, что разработка оптимальной топологии по наименьшему разбросу выходных параметров с учетом корреляционных связей требует большого статистического материала по din и аср для каждого вида пленочных элементов. Определенные трудности связаны и с выбором минимального числа выходных параметров ИМС. Это накладывает некоторые ограничения на применение рассмотренной методики. Вероятностно-статистические методы расчета и оптимизации наиболее целесообразны тогда, когда разработку электрической схемы и конструкции ИМС осуществляют одновременно. В случае, когда электрическая схема отработана для гибридного исполнения, проектирование топологии осуществляют на основе обычных аналитических методов. Оптимальность топологии при этом достигается расчетом геометрических размеров элементов с одновременным удовлетворением всем требованиям в схемотехническом, технологическом и конструктивном аспектах. [12]
Необходимо отметить, что разработка оптимальной топологии по наименьшему разбросу выходных параметров с учетом корреляционных связей требует большого статистического материала по Gin и сггср Для каждого вида пленочных элементов. Определенные трудности связаны и с выбором минимального числа выходных параметров ИМС. Это накладывает некоторые ограничения на применение рассмотренной методики. Вероятностно-статистические методы расчета и оптимизации наиболее целесообразны тогда, когда разработку электрической схемы и конструкции ИМС осуществляют одновременно. В случае, когда электрическая схема отработана для гибридного исполнения, проектирование топологии осуществляют на основе обычных аналитических методов. Оптимальность топологии при этом достигается расчетом геометрических размеров элементов с одновременным удовлетворением всем требованиям в схемотехническом, технологическом и конструктивном аспектах. [13]
Страницы: 1