Cтраница 1
Применение биофильтров, аэрофильтров и аэротенков допускается только в случаях невозможности применения сооружений для естественной биохимической очистки и при соответствующем технико-экономическом обосновании. [1]
Применение биофильтров в настоящее время, особенно для больших станций, ограничено вследствие необходимости крупных капиталовложений и потребности в больших объемах загрузочного материала, вызванной их сравнительно низкой окислительной способностью. [2]
![]() |
Башенные фильтры. [3] |
Применение биофильтров следует ограничивать небольшими производитель-ностями ввиду неэкономичности простых биофильтров. [4]
Применение биофильтров для очистки грунтовых вод серных месторожденй в тех случаях, когда требуется полное окисление сернистых соединений до серной кислоты, нецелесообразно, так как в этом случае полное окисление сероводорода до серной кислоты может происходить лишь при малых нагрузках. При небольшом количестве вод целесообразно применять аэрофильтры. [5]
Целесообразность применения биофильтров в каждом от дельном случае должна быть установлена на основании смет-но-финансового расчета, сравнивающего возможные варианты очистки. При составлении этого расчета должны быть учтены температурные условия, стоимость и наличие загрузки, стоимость эксплуатации. [6]
Результаты применения биофильтра с пластмассовой загрузкой для очистки сточных вод фармацевтического завода приводит Вегт. При расширении очистных сооружений завода к имевшимся двум биофильтрам был добавлен биофильтр с загрузкой из сарана, представляющий собой гофрированные в двух направлениях листы размером 550X975 мм, установленные вертикально. Далее сточные воды направлялись в промежуточный отстойник, рассчитанный на продолжительность их пребывания в нем в течение 15 мин, а затем последовательно в ранее установленные на заводе биофильтры, отстойники, песчаные фильтры и контактные резервуары. [7]
Преимущество применения биофильтров состоит в том, что формирование конкретного биоценоза приводит к практически полному удалению всех органических примесей. Недостатками этого метода можно считать: нереальность использования стоков с высоким содержанием органических примесей ( начальное значение по ХПК не должно превышать 500 - 550 млг / л, в противном случае возможно полное или частичное уничтожение активной пленки); необходимость равномерного орошения поверхности биофильтра сточными водами, подаваемыми с постоянной скоростью; сточные воды перед подачей на биофильтры должны бцть очищены от взвешенных частиц, в противном случае капиллярные каноты биофильтра очень быстро забьются и произойдет заливание. [8]
При применении биофильтров с пластмассовой загрузкой электроэнергии расходуется в 5 - 7 раз меньше по сравнению с аэроггеиками. [9]
![]() |
Устройство систем денитрификации. двухстадийная и однои-ловая системы с активным илом. [10] |
Развитие технологии денитрификации с применением биофильтров идет параллельно с радикальным обновлением всей технологии очистки, связанной с внедрением погружных фильтров. [11]
Джермаяом было доказано, что применение биофильтров с пластмассовой загрузкой для очистки бытовых сточных вод экономически целесообразнее применения для этих целей биофильтров, загруженных гравием. [12]
Наибольший экономический эффект наблюдается при применении биофильтров с плоскостной загрузкой для неполной биологической очистки в качестве I ступени двухступенчатой биологической очистки, а также при очистке сточных вод небольших городов, поселков, промышленных предприятий, сельскохозяйственных объектов, санаторно-курортных комплексов, лагерей и отдельно стоящих зданий. [13]
Наибольший экономический эффект наблюдается при применении биофильтров с плоскостной загрузкой для неполной биологической очистки, в качестве I ступени двухступенчатой биологической очистки, а также при очистке сточных вод от небольших городов, поселков, промышленных предприятий, сельскохозяйственных объектов, санаторно-курортных комплексов, лагерей и отдельно стоящих зданий. [14]
Джерман ( 1966) доказал, что применение биофильтров с пластмассовой загрузкой для очистки бытовых сточных вод экономически целесообразнее применения для этих целей биофильтров, загруженных гравием. Стоимость установки, имэющей в своем составе биофильтры с пластмассовой загрузкой, оказалась на 21 % меньше стоимости установки с гравийными биофильтрами; затраты на их эксплуатацию были примерно одинаковыми. [15]