Cтраница 1
Применение принципа аддитивности позволяет защищать интересы водопользования санитарно-гигиеническими нормативами; с другой стороны, при этом полностью сохраняют свое значение предельно допустимые концентрации, определенные для каждого вещества в отдельности. [1]
Следует отметить, что применение принципа аддитивности в органической химии не раз приводило к интересным результатам. Достаточно вспомнить такие характеристики органических соединений, как парахор и молекулярная рефракция, с помощью которых можно судить о химической структуре вещества и получать другую важную информацию. Объясняется это, несомненно, тем, что при всем многообразии органические вещества состоят из весьма ограниченного числа элементов. Поэтому, определив инкременты указанных характеристик для этих элементов по нескольким хорошо изученным веществам, можно рассчитать свойства многих других органических веществ, если известно их химическое строение. [2]
Полимеры оказываются идеальным материалом для применения принципа аддитивности в связи с тем, что их структура образована последовательностями простых групп. В общем случае концевые группы играют незначительную роль. [3]
Следовательно, загрязнение среды продуктами эрозии не является физическим фактором, принципиально исключающим справедливость применения принципа аддитивности к реальным условиям электроискровой обработки. [4]
Простейший подход к расшифровке взаимосвязи между химическим строением макромолекулы и свойствами блочного полимера заключается в применении принципа аддитивности, в соответствии с которым некоторое мольное свойство Р предполагается аддитивной суммой парциальных вкладов Л от фрагментов, на которые разбивается повторяющееся звено цепи. Такой подход в наиболее полном и систематическом варианте описан в известной книге Ван Кревелена ( Д. В. Ван Кревелен. [5]
Паскалем экспериментальных данных для насыщенных алифатических соединений, причем для каждого атома дается только одна константа. Для констант приведены значения с точностью до второго знака; погрешности, обусловленные применением принципа аддитивности, и вероятные ошибки опыта не оправдывают более высокую точность. При наличии ионных зарядов, формальных диполярных зарядов и других источников сильной полярности, например при накоплении атомов галогенов или при наличии некоторых видов сопряжения, особенно сопряжения в ароматических системах, наблюдаются отклонения, которые выходят за обычно допустимые пределы, о чем будет речь ниже. [6]
В идеальном случае оба пути не должны расходиться, но в действительности в последнее время наблюдаются определенные увлечения в химии твердого тела такими физическими приближениями, которые существенно упрощают физико-химическую систему по сравнению с реальностью. Типичным примером такого подхода может служить метод квазихимических реакций, широко применяемый для описания процессов дефектообразования в твердых телах при изменении температуры, давления, состава или в результате взаимодействия их с окружающей средой. Метод кластерных компонентов, получивший распространение в области ферритного материаловедения, относится к той же категории физических приближений, основанных на применении принципа аддитивности. Аддитивные приближения и модели широко используют и в других различных разделах современной химии. Достаточно назвать метод ЛКАО в теории химической связи, представления об электроотрицательности, ионных радиусах и характеристических расстояниях, методы сравнительного расчета термодинамических свойств веществ. Более того, трудно представить себе исследователя, который отказался бы от аддитивности как приема познания. Любое исследование целого начинается с его расчленения ( хотя бы мысленно) на части. [7]
Фундаментом в науке о материалах, несомненно, являются физика и химия твердого тела. Следует обратить внимание на необходимость установления более четкой границы между этими дисциплинами, а также на нецелесообразность и недопустимость сведения химии твердого тела к физике твердого тела. Разумеется, что объектом исследования в обоих случаях является твердое тело, которое в отличие от газов и жидкостей характеризуется сильным кооперативным взаимодействием частиц. Физика твердого тела концентрирует свое внимание на изучении природы этого взаимодействия и физических свойств, обусловленных как упорядочением, присущим твердому состоянию, так и возможными макро - и микронарушениями данного порядка. Что же касается химии твердого тела, то она изучает свойства и превращения твердых веществ. Специфика химического поведения простых веществ и соединений более всего проявляется, когда они находятся в состоянии молекулярного или атомного пара. Переход к жидкому, а тем более к твердому состоянию усиливает вклад чисто физических факторов, и перед исследователями открываются две возможности: 1) сосредоточить внимание на особенностях поведения физико-химической системы, возникающих благодаря усилению чисто физических взаимодействий; 2) сконцентрировать силы на изучении химической специфики простых веществ и соединений, проявляемой на фоне сильного кооперативного взаимодействия частиц, характерного для твердофазного состояния. В идеальном случае оба пути не должны расходиться, но в действительности в последнее время наблюдаются определенные увлечения в химии твердого тела такими физическими приближениями, которые существенно упрощают физико-химическую систему по сравнению с реальностью. Типичным примером такого подхода может служить метод квазихимических реакций, широко применяемый для описания процессов дефектообразования в твердых телах при изменении температуры, давления, состава или в результате взаимодействия их с окружающей средой. Метод кластерных компонентов, получивший распространение в области ферритного материаловедения, относится к той же категории физических приближений, основанных на применении принципа аддитивности. Аддитивные приближения и модели широко используют и в других различных разделах современной химии. Достаточно назвать метод ЛКАО в теории химической связи, представления об электроотрицательности, ионных радиусах и характеристических расстояниях, методы сравнительного расчета термодинамических свойств веществ. Более того, трудно представить себе исследователя, который отказался бы от аддитивности как приема познания. Любое исследование целого начинается с его расчленения ( хотя бы мысленно) на части. [8]