Cтраница 3
Некоторые внеколоночные факторы, понижающие эффективность, перечислены в табл. II-1, где дается качественная оценка пх влияния на х и у. В общем случае на ширину пика они влияют в большей степени, чем на величину удерживания, в связи с чем величина N уменьшается. Почти все факторы, перечисленные в табл. П-1, увеличивают у в результате диффузии паров пробы при прохождении их через внеколоночные объемы. Следовательно, наилучшая эффективность колонки может быть достигнута понижением их до практически возможного минимума путем применения маленьких проб и измерения N для относительно поздних пиков, где х велико, по сравнению с увеличением у, обусловленным этими факторами. Влияние размера пробы может быть сглажено откладыванием N против различных количеств пробы и экстраполяцией к нулевой пробе. Этот метод применяется во всех случаях, когда требуется определить оптимальную работу колонки. [31]
Некоторые животные погибали на 1 - 3 сутки; у выживших снижался вес тела. При однократных отравлениях парами в концентрации 12 мг / л 50 % крыс погибло. У убитых через 3 суток животных найдены увеличение относительного веса почек и гистологические изменения; после многократных затравок увеличивался и сухой остаток почек. У кроликов при повторных затравках в течение 50 дней 1 3 мг / л уже через 3 недели в суточной моче наблюдались снижение количества выведенного фенолфталеина ( после применения пробы с фенолфотом) и концентрации ионов хлора. [32]