Cтраница 2
Типичные примеры выходов нефти и газа на поверхность и их связь с залежами ( по В. А. Соколову. [16] |
Выходы, связанные: 1 2 3 - с разрывными нарушениями; 4 - с диапиризмом; б - с денудационными процессами; б и - 7 - со стратиграфическими несогласиями; 8 - с источниками воды, содержащей нефть и газ; 9 - с трещинами и пористыми зонами в перекрывающих отложениях. Крестиками обозначены места выхода нефти и газа. [17]
Ловушками нефти и газа являются сильно нарушенные сбросами и взбросами антиклинали, некоторые из которых осложнены диапиризмом и грязевым вулканизмом. Подавляющее большинство залежей относится к тектонически-экранированным и блоковым, когда наблюдается большое смешение по вертикали отдельных частей продуктивного пласта. [18]
К этому типу месторождений следует относить месторождения, связанные с грязевым вулканизмом, являющимся самым интенсивным проявлением глиняного диапиризма. Месторождения, в которых залежи экранированы жерлом грязевого вулкана, известны в Азербайджане, Западной Туркмении, Керченском и Таманском полуостровах. Такие месторождения относятся к пятому классу открытых диапиров, или прорванных куполов. Исследованиями последних лет установлно широкое распространение грязевого вулканизма в акваториях ( Черное, Средиземное моря, Северо-Западная Атлантика. [19]
В геологическом отношении Ольшанская площадь приурочена к крупному тектоническому узлу - Решетняковской впадине, которая вследствие проявления соляного диапиризма девонской СОЛ1 имеет довольно сложное геологическое строение, выражающееся в блокировке осадочного чехла и его фациально-литологической изменчивости. [20]
Сводовые залежи УВ встречаются в платформенных и складчатых областях, причем в последних они нередко связаны со структурами, осложненными диапиризмом, грязевым вулканизмом и вулканогенными образованиями. [22]
Для Припятского грабена характерны только нефтяные месторождения, приуроченные к межсолевым и подсолевым отложениям девона, в той или иной мере осложненным соляным диапиризмом. В северо-западной части Днепровского грабена, ограниченной с востока Ворсклянским разломом, широко развиты нефтяные, нефтегазовые и газоконденсатные многопластовые месторождения с большим диапазоном нефтегазоносности разреза от мезозойских до нижнекаменноугольных отложений. [23]
Более ранним примером является развитие геофизической техники обнаружения соляных полей в южном Техасе наряду с новым пониманием принципов и механизма движения солей, или диапиризма, что привело к росту активности в этой области в 20 - е годы. Обнаружение светлой нефти в 1932 г. в Бахрейне ( Персидский залив) служит примером резкой смены наших представлений, поскольку оно опровергло геологическую теорию, согласно которой в западной части Персидского залива если вообще что-либо могло быть открыто, то лишь тяжелая нефть. [24]
В качестве вторичных явлений при образовании диапировых складок очень часто возникают сбросы, которые, если судить по данным Апшерон-ского полуострова, являются спутниками диапиризма. Усиление явлений дизъюнктивной дислокации при возобновившемся складкообразовании может привести к возникновению явлений надвигов и небольших перекрытий. [25]
Уместно отметить, что представление о ППРР зон разуплотнения дает возможность понять и объяснить такие широко распространенные явления, как сейсмичность, покровообразование, гидротермальное рудообразование, соляно-купольный и глиняный диапиризм, грязевой вулканизм, вулканическую и магматическую деятельность, алмазоносные трубки взрыва, гидротермальные источники. [26]
По направлению перемещения В. Е. Хаин выделяет существенно вертикальные и существенно горизонтальные тектонические движения, по области проявления движений поверхностные ( покровные) движения, связанные с процессами в осадочном чехле ( например, соляной диапиризм), к о р о в ы е движения, охватывающие практически весь объем консолидированной коры, и глубинные движения, обусловленные процессами в верхней мантии. [27]
К числу особенностей, которые определяют различия в структуре осадочного чехла разных частей современного бассейна Каспия, наряду с прочими относятся и те, которые связаны с формообразованием в условиях га-локинеза на севере акватории, глиняного диапиризма и грязевого вулканизма - в Южно-Каспийской впадине. [28]
Структура впадины Кванза определяется системой валов и прогибов субмернднонального простирания. Ярких проявлений диапиризма здесь не отмечается, хотя в образовании антиклинальных зон, несомненно, ведущую роль играли пластичные деформации соли. Максимальная глубина фундамента во впадине составляет 3600 м, хотя не исключено, что в акватории она возрастает. Отличительной чертой строения впадины является наличие узких грабенов длиной до 100 км, заполненных миоценовыми отложениями большой мощности. В рельефе фундамента они не выражаются. [29]
Такие структуры вновь появляются только на Тринидаде и на крайнем востоке Венесуэлы ( структурная зона Педерналес) при аналогичных геологических условиях. Меня интересует, связаны ли явления диапиризма и грязевого вулканизма с определенными тектоническими направлениями. [30]