Cтраница 2
Капитальные затраты на процесс Круща примерно такие же, как и на электролитический процесс, однако по этому методу издержки на рабочую силу меньше и оборудование амортизуется медленнее; отпадает необходимый при электролитическом процессе большой расход охлаждающей воды, и производственная себестоимость не очень сильно изменяется в зависимости от размеров производства; поэтому процесс электрического разряда мог бы представлять интерес для небольших заводов. Перекись водорода, получаемая по этому методу, отличается высокой чистотой и высокой стабильностью, поскольку в процессе производства применяются только водород, кислород и вода. Однако на современной стадии развития этот метод ввиду большого расхода энергии может заинтересовать промышленность только при наличии очень дешевой электроэнергии. Тем не менее возможно, что общая стоимость процесса может быть значительно снижена путем соответствующего видоизменения его, например при работе ионизатора на меньшей частоте и в случае применения пластин из более дешевого материала, обеспечивающего большие выходы по сравнению с кварцем, например пластин из высокополимеров, устойчивых при сравнительно высоких температурах. Крущ указывает, что работа при давлении ниже атмосферного могла бы быть более эффективной. Не исключено также, что добавка к газу других веществ вместо аргона может увеличить эффективность процесса. Выход по энергии в процессе I. G. Farbenindustrie [29] был значительно ниже, чем в процессе Круща, причем, по-видимому, первый из этих процессов вообще менее удовлетворителен. Недавно в США Путнэм [46] изучил процесс с применением электрического разряда в лабораторном масштабе, причем выходы по энергии были близки к полученным Крущем. [16]