Cтраница 4
Наиболее целесообразно выбирать метод подсчета прогнозных запасов в зависимости от имеющегося фактического материала. [46]
Определение исходных параметров для оценки прогнозных запасов по объемной формуле невозможно. В этом случае необходимо применять различные косвенные методы расчета. Лучше всего, если оцениваемая территория подробно охарактеризована критериями газонефтеносности и имеются аналогии с уже изученными эксплуатационными площадями. В этом случае количественную оценку запасов удобно вести баллами с последующим переводом их в численные значения запасов. [47]
Для оценки затрат на перевод прогнозных запасов в промышленные категории в [64] предложена упрощенная математическая модель, имитирующая процесс ведения геолого-разведочных работ и реализующая методом Монте-Карло вероятностные характеристики основных его этапов. [48]
С этими же комплексами связаны и прогнозные запасы газа. [49]
Прогнозные запасы газа в СССР превышают прогнозные запасы газа в США. [50]
В таких условиях ошибка в подсчетах прогнозных запасов может колебаться в значительных пределах, поэтому такие территории целесообразно рассматривать как территории невыясненных перспектив. При определении в их пределах числа ожидаемых структур и параметров, необходимых для подсчета запасов, в большинстве случаев приходится произвольно выбирать размеры площадей структур. Для этого используют в основном методы аналогии с другими областями и условно принимают мощность и коллекторские свойства продуктивных пластов, а также удельный вес нефти и пр. Такие подсчеты весьма условны и нуждаются в периодических пересчетах и корректировке на основе новых фактических данных, получаемых в результате поисково-разведочных работ. [51]
Распределение потенциальных ресурсов природного газа по географическим районам. [52] |
Роль отдельных стратиграфических комплексов в размещении прогнозных запасов газа неодинакова. Известно, что за последние годы определились как перспективные отложения мезозоя - 40 4 трлн. м3, или 66 % всех запасов. [53]