Применение - решение
Cтраница 1
Применение решения (2.10) приводит к более простой ситуации. [1]
Применение решения (1.6.9), учитывающего кроме потенциальной и соленоидальную часть, рассматривается в § 7.5 в связи с изучением влияния термоупругого рассеяния энергии на распространение продольных волн в бесконечно длинном сплошном цилиндре. [2]
Применение решений этих задач может встретить трудности, если управление описывается кусочно-постоя иной функцией. [3]
Применение решения задачи Римана в методе частиц, Ж вычисл. [4]
 |
Промах, обусловленный единичным импульсом смещения цели в момент т для Л4. [5] |
Применение решений сопряженных уравнений ( определяется ниже) к (19.22) позволяет получить W ( t, т) за один просчет с помощью вычислительной машины. [6]
Рассмотрим применение решения к технологическим трубопроводам Кар-мановской ГРС. В результате натурного обследования и анализа работы газопровода и ГРС при различных режимах отбора газа установлено, что в зимнее время из-за малого объема отбора газа ( 2 - г - З млн. м3 / сут, 15 - т - 20 %) при проектной производительности 13 - 15 млн. м3 / сут произошло повышение давления перед ГРС до 5 8 МПа и отмечался значительный перепад давления газа при регулировке: Я х5 8 МПа, РВЫ 1 2 МПа. [7]
 |
Зависимость между безразмерной величиной [ ( ( J-ijoo / H-i - l ] и критерием Био.| Оценки приближенности решения. [8] |
Однако применение решения при граничных условиях третьего рода ( Bi oo) для определения коэффициентов теплопроводности и температуропроводности встречает большие трудности в реализации граничных условий. [9]
Рассмотрим применение решений задачи о нарастании давления в скважине, расположенной в неограниченном пласте, и в скважине, расположенной в пласте конечных размеров [4], для газовых скважин с учетом нарушения линейного закона фильтрации и притока газа в скважину после ее закрытия. [10]
О применении решений задачи Римана - Гильберта к расчету безмоментных оболочек, Прикл. [11]
О применении решений задачи Римана - Гильберта к расчету безмоментных оболочек, Прикл. [12]
Риск от применения решения d2 минимальный, следовательно, в данной ситуации рациональнее проектировать применение синтетических смол при ликвидации поглощений промывочной жидкости во всех скважинах, где предполагается наличие зоны геологического осложнения. [13]
Такое расширение применения решения обычно обосновывают с помощью так называемого принципа Сен-Венапа. [14]
Основным затруднением для применения решений типа [62] является необходимость подбора интерполяционной функции ф ( /), наилучшим образом апроксимирующей изотерму на всем интервале изменения последней и удовлетворяющей условиям Неванлинна. Обычная практика подбора интерполяционных выражений с минимальным числом параметров, наилучшим образом описывающих изотерму на определенном сравнительно узком интервале, не может служить прототипом для этой задачи. [15]
Страницы: 1 2 3 4