Cтраница 2
Заслуживает внимания тот факт, что первое предложение по промышленному использованию ионного обмена было сделано для промышленности свекловичного caxaipa, а не для обработки воды. Это было сделано Хармом [27], который в 1896 г. взял патент на применение силиката для извлечения натрия и калия. Несколько позднее Рюмплер [54] обработал сок сахарной свеклы ( цеолитовыми глинами для увеличения выхода сахара, а Ганс [24] улучшил процесс, применив плавленые синтетические цеолиты. Все эти процессы имеют недостатки, заключающиеся в увеличении содержания кальция в растворах, а следовательно, приводят к замедлению выпаривания и стимулированию образования выпарной накипи. [16]
Преимущества отбелки в кислой среде по сравнению с отбелкой в щелочной среде заключаются в том, что нет сильного набухания волокна, затрудняющего его отмывку, а продолжительность отбелки может быть сокращена. При такой мягкой отбелке не наблюдается сколь-либо заметная деструкция целлюлозы и не нужны добавки стабилизаторов, которые в случае применения силиката магния могут придавать неприятный гриф волокну. [17]
Растворением силикат-глыбы в воде получают так называемое жидкое стекло. Растворимость более сложных силикатов с высоким модулем уменьшается, а растворы их обладают меньшей устойчивостью. Это ограничивает возможность применения силикатов с высоким модулем. [18]
В замкнутых системах в зависимости от агрессивности среды концентрация силиката должна быть повышена в 4 - 5 раз. Обработка воды силикатами приостанавливает и коррозию стали, когда она находится в контакте с другими металлами. Силикаты дают определенный эффект при защите биметаллической системы из алюминия и меди; применение силикатов совместно с хроматами улучшает эту защиту. Добавки в электролит только силиката не прекращают коррозию. Добавки хромата в количестве 1000 мг / л также малоэффективны. [19]
На рис. 3 даны результаты опытов хроматографического разделения ароматических углеводородов и сернистых соединений на адсорбентах - некоторых силикатах магния, железа и молибдена. Из приведенных графиков следует, что указанные силикаты как адсорбенты не дают никаких существенных преимуществ по сравнению с силикагелем АСМ. Содержание серы в первых фракциях в случае применения любого из адсорбентов практически одинаково. Некоторое фракционирование сернистых соединений при применении силикатов металлов намечается в области полициклических ароматических углеводородов. [20]
Обычно эти два явления рассматриваются в совокупности с дефлокуляцией или пептизацией. Собственно говоря, единственной причиной их раздельного рассмотрения является желание авторов особо подчеркнуть, что степень защитного действия, достигнутая во время процесса чистки моющими средствами, должна быть достаточной, чтобы можно было поддерживать частицы пят-нообразующего вещества в состоянии дисперсии до тех пор, пока они смогут быть удалены из непосредственного соседства с тканью. Эту отличительную особенность защитного действия обычно называют суспензирующим действием очищающего раствора. Так, например, принято говорит об увеличении суспензирующего действия мыльных растворов путем применения силикатов и фосфатов. Частицы первоначальной дисперсии пятнообразующего вещества должны быть защищены с целью предотвращения флокуляции во время последующих стадий процесса чистки. [21]
Метасиликат Na2O - SiO2 действует лучше, чем жидкое стекло. Это объясняется не только более высокой щелочностью, но и еще одним мало исследованным обстоятельством, в результате которого пирофосфат в присутствии жидкого стекла ( или наоборот) проявляет себя менее активно. Штюпель высказывается за применение силиката, так как жидкое стекло уже в небольших концентрациях повышает зольность волокон и при сушке распылением переходит в труднорастворимый силикат неопределенного состава. [22]