Применение - экспертная система
Cтраница 2
Можно утверждать, что эта проблема является одной из основных причин, ограничивающих сферу применения экспертных систем. [16]
 |
Список систем. [17] |
Этот перечень, конечно, весьма неполный, потому что происшедшее в последнее время расширение сферы применения экспертных систем означает, что полный перечень будет огромным и устареет почти сразу же после его опубликования. [18]
Выбор был сделан на основании техноценологических свойств проектируемого объекта, неформализуемости принятия технического решения, необходимости профессионально-логического анализа и применения экспертных систем. [19]
Это повышает актуальность применения экспертных систем в ГИС. [20]
Нарастающие информационные потоки в современном обществе, разнообразие информационных технологий, повышение сложности решаемых на компьютере задач увеличивают нагрузку на пользователя этих технологий и ставят задачу переноса проблемы выбора и принятия решений с человека на ЭВМ. Одним из путей решения этой задачи является применение экспертных систем, которые могут быть составной частью рассмотренных выше автоматизированных систем. [21]
Экспертная система является типичной системой искусственного интеллекта, в которой база знаний содержит сведения, полученные от людей-экспертов в конкретной предметной области. Трудности формализации процедур структурного синтеза привели к популярности применения экспертных систем в САПР, поскольку в них вместо выполнения синтеза на базе формальных математических методов осуществляется синтез на основе опыта и неформальных рекомендаций, полученных от экспертов. [22]
Книга объясняет деловым людям, менеджерам и администраторам, каким образом ЭС помогут им принять управленческие решения, обеспечивающие получение высокой прибыли в условиях риска. На основе обобщения российского и зарубежного опыта разработки и применения экспертных систем ( ЭС) в химической технологии изложены принципы создания архитектуры и программной реализации гибридных ЭС, которые на основе накопления и переработки специальных знаний позволяют непрограммирующим пользователям в режиме интеллектуального диалога с ЭВМ находить рациональные смысловые решения неформализованных задач, носящих невычислительный характер. [23]
Разработка экспертных систем стала использоваться как инструмент познания сравнительно недавно. Lippert [ Lippert, 1988 ], который является одним из пионеров применения экспертных систем в качестве инструментов познания, утверждает, что задания по созданию небольших базисов правил являются очень полезными для решения педагогических проблем и структурирования знаний для учеников от шестого класса до взрослых. Изучение при этом становится более осмысленным, так как ученики оценивают не только сам процесс мышления, но также и результаты этого процесса, то есть полученную базу знаний. Создание базы знаний требует от учеников умения отделять друг от друга факты, переменные и правила, относящиеся к связям между составляющими области знаний. [24]
Показателем интеллектуальности системы с точки зрения представления знаний считается способность системы использовать в нужный момент необходимые ( релевантные) знания. Можно утверждать, что эта проблема является одной из основных причин, ограничивающих сферу применения экспертных систем. [25]
В результате сравнения для одного из заводов в проекте принят третий вариант ( см. рис. 1.2), для другого - первый. Результат отражает техноценологические свойства проектируемого объекта, неформализуемость принятия технического решения, необходимость профессионально-логического анализа, применения экспертных систем. [26]
Информация, получаемая одними людьми, используется многими другими людьми, и рис. 11.3 показывает роль различных элементов, участвующих в процессе передачи информации. Однако он не характеризует ни тех, кто пользуется информацией, ни тех, кто ее генерирует, хотя в свете реализации методов передачи информации нри помощи компьютера это является важным, особенно при применении экспертных систем ( см. гл. К какому-либо однозначному выводу авторы статьи не пришли и лишь установили, что известность ученого связана с числом и частотой его публикаций и что такая известность чаще всего достигается в академической, чем в какой-либо другой среде. Насколько известно автору данной книги, подобной зависимости для типичного пользователя информации еще не построено. [27]
При решении задачи выбора и оценивания поставщика используются методы операций исследования. Окончательный выбор поставщика является в той или иной степени волевым актом принимающего решение лица. Для решения задачи выбора поставщика и оценивания качества его работы применяются автоматизированные системы, возможно также применение экспертных систем. [28]
Незапрограммированные решения всегда связаны с новыми проблемами и требуют индивидуального подхода. Незапрограм-мированное решение является оригинальным по своей сути и аналогов в прошлом не имеет, хотя не исключено, что такие решения уже имели место при решении совершенно иных проблем. Решение сложных проблем также всегда не запрограммировано и требует индивидуального подхода. В этих случаях хороший эффект дает применение специальных экспертных систем и методов. [29]
Наш интерес к этой экспертной системе объясняется тем, что она продемонстрировала, чего можно достичь при использовании даже относительно слабого метода решения проблем, если имеется достаточно знаний о предметной области. История развития этой системы также показывает, как расширяется сфера применения коммерческой экспертной системы при правильном менеджменте и как системы такого типа врастают в производственную среду. [30]
Страницы: 1 2