Применение - предложенный способ
Cтраница 1
Применение предложенного способа позволяет повысить эффективность очистки скважин от асфальтосмолопарафиновых отложений. [1]
Рассмотрим пример применения предложенного способа. Нефтяное месторождение состоит из трех эксплуатационных объектов. Сразу же после бурения и спустя некоторое небольшое время по каждому из трех объектов оказывается ненужными 30 % скважин, которые целесообразно перевести на соседние объекты. [2]
Для частного случая применения предложенного способа изоляции зон поглощений при бурении скважины с промывкой аэрированным раствором в условиях полного его ухода разработан такой режим циркуляции газожидкостной смеси, при котором в зону поглощения нагнетают воздух и аэрированную жидкость с выбуренной породой, частично или полностью закупоривающие каналы поглощающего пласта. При этом насыщение зоны поглощения сжатым воздухом растягивается во времени. [3]
Результаты испытаний показывают, что применение предложенного способа при обработке роликов из сплава ВТЗ-1 существенно уменьшает интенсивность изнашивания роликов и еще более бронзовых вкладышей при одновременном уменьшении коэффициента трения более чем в 7 раз по сравнению с его значением при испытании необработанных роликов. [4]
Учитывая результаты, полученные нами ( см. таблицу), можно рекомендовать применение предложенного способа получения инвертного сахара как при производстве искусственного меда для пчел, так и при изготовлении кондитерских изделий. [5]
Все приведенные здесь примеры взяты из реальной жизни по трем конкретным скважинам конкретного нефтяного месторождения. Но применение предложенного способа обработки результатов гидродинамических исследований было проведено гораздо шире по многим десяткам скважин. Приобретенный опыт показал, что результаты исследований скважин не противоречат принятой за основу теории замкнуто-упругого режима фильтрации. Относительная простота этой теории позволяет учесть дополнительно действующие усложняющие факторы: постоянное снижение природной продуктивности скважины, произошедшее во время ее бурения; дополнительное снижение коэффициента продуктивности скважины, возникшее при снижении ее забойного давления ниже давления насыщения и устраняемое при повышении забойного давления; влияние объема самой скважины; перепуск жидкости из НКТ в межтрубное пространство при остановке скважины и при подъеме штанг вместе со вставным глубинным насосом или плунжером; приток из нефтяных пластов в межтрубное ( затрубное) пространство при выпуске газа из этого пространства и резком снижении затрубного давления и забойного давления. [6]
Исходя из зазоров, было рекомендовано проводить исследования через затрубное пространство только малогабаритными приборами при спуске гладких НКТ. Осложнения при применении предложенного способа возникали вследствие того, что скважины имели пространственную кривизну. [7]
 |
Расточная двухрезцовая оправка. [8] |
Проведенные эксперименты, результаты которых приведены в табл. 3.4, подтвердили возможность повышения точности обработки детали в поперечном сечении предложенным способом. Следует отметить, что при совмещенной двухпроходной обработке по предложенному способу точность обработки повышается одновременно по всем показателям, при одновременном увеличении производительности обработки за счет совмещения во времени двух проходов. Особо важное значение приобретает этот способ в тех случаях, когда высокие требования предъявляются к качеству поверхностного слоя, в результате чего приходится вводить дополнительный проход. В этих условиях применение предложенного способа автоматически решает и задачу обеспечения заданного качества поверхностного слоя. [9]
На рис. 2.3 показана динамика забойного РЗ пластового Рпл давлений и обводненности продукции В в процессе воздействия на пласт. При этом Р3 и Рпл изменяются во времени почти одинаково. Указанное свидетельствует о наличии реальной возможности создания значительных межслойных градиентов давления для обеспечения вертикальной фильтрации флюида. В результате применения предложенного способа обводненность добываемой продукции снизилась примерно на 20 %, дебит нефти увеличился на 16 %, по четырем скважинам за 4 мес дополнительно добыто 1280 т нефти. [10]
На рисунке 4.25 показана динамика забойного Рз, пластового Рпл давлений и обводненности продукции в процессе воздействия на пласт. Время простаивания добывающих скважин отмечено горизонтальной штриховкой, время эксплуатации нагнетательных скважин наклонной штриховкой. При этом Рз и Рпл изменяются во времени почти одинаково. Указанное свидетельствует о наличии реальной возможности создания значительных межслойных градиентов давления для обеспечения вертикальной фильтрации флюида. В результате применения предложенного способа обводненность снизилась примерно на 20 %, дебит нефти увеличился на 16 %, по четырем скважинам за 4 месяца дополнительно добыто 1280 т нефти. [11]
Страницы: 1