Cтраница 1
Применение биологических средств по тыловым объектам преследует цель сорвать в начальный период войны мобилизационные мероприятия и развертывание вооруженных сил путем поражения воинских контйнгентов, предназначенных для отпрайкп на фронт, а также городского и сельского населения, подлежащего призыву в армию; дезорганизовать тыл страны созданием большого количества очагов заражения, нарушающих нормальную работу промышленных предприятий и других объектов народного хозяйства; снизить военно-экономический по-тешшал и создать трудности в стране широким распространением инфекционных заболеваний, заражением запасов продовольствия и фуража, уничтожением сельскохозяйственных животных и посевов сельскохозяйственных культур. [1]
При применении биологических средств посредством переносчиков размеры очага биологического заражения определяются площадью распространения этих переносчиков. [2]
Установить факт применения биологических средств и определить возбудителя весьма трудно. [3]
Главную опасность применения биологических средств в воине представляет возможность заражения крупных территорий. [4]
Установить факт применения биологических средств поражения, а также быстро и точно установить возбудитель весьма сложно. [5]
В связи с ростом применения микробиологических и биологических средств защиты растений в перспективе возможно изменение соотношений между отдельными формами ХСЗР, масштабами и темпами их производства. [6]
Установить быстро и точно факт применения биологических средств поражения, а также их возбудитель весьма сложно. [7]
Противобактериальные средства - используются при применении или угрозе применения биологических средств. [8]
Кроме химических средств защиты растений в последнее время во многих развитых странах значительно расширилось применение биологических средств борьбы с вредителями и болезнями растений: биологических, биофизических, генетических и других. [9]
В результате применения БО возникает очаг биологического поражения ( ОБП) - территория, на которой в результате применения биологических средств произошло массовое заражение людей, животных и растений инфекционными заболеваниями. [10]
Биологические вещества, потенциально опасные для здоровья человека и окружающей среды природного и искусственного происхождения, производимые на территории РФ и закупаемые за рубежом для использования в народном хозяйстве, регистрируются в обязательном порядке по единой системе федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществе с учетом информации о номенклатуре, производстве и применении этих веществ, их назначении, свойствах, биологическом действии и поведении в окружающей среде. Регистрация и контроль за применением биологических средств защиты растений, регуляторов роста сельскохозяйственных растений и лесных насаждений, фармацевтических препаратов осуществляются в соответствии с иными нормативно-правовыми актами. [11]
Лишь после вскрытия негативных сторон химического метода изменилось отношение к биологическим способам борьбы, и исследования по данной проблеме стали широко развиваться. Сейчас в Советском Союзе подготовлена серьезная организационная, научная и производственная база для всестороннего развития и применения биологических средств защиты растений. Это позволит уже в ближайшие 5 - 10 лет в значительной мере восполнить имевшее место отставание в развитии биологического метода и тем самым во многих случаях ограничить химические обработки посевов, а против многих опасных видов их исключить. Понятно, генеральная линия в защите растений и в дальнейшем будет заключаться в разработке интегрированных зональных систем, где найдут рациональное сочетание и максимальную отдачу все методы. [12]
В первом году число вредных клещей уменьшилось до 3 - 8 на лист, а хищных - достигло от 1 5 до 2 3 на лист. В вариантах с применением биологических средств защиты растений ( без опрыскивания акарицида-ми) плотность вредных клещей составила 1 0 - 1 5 на лист, а хищных - достигала 1 6 - 2 0 особи на лист. В то же время в вариапте с использованием химических средств защиты растений, где применяли преимущественно тиофосфорные препараты и 2 - 3 опрыскивания акарипидами, плотность вредных клещей составляла в среднем 28 - 58 особей на лист. [13]
Крига, работающих именно в области развития биологических методов, посвящена активной пропаганде разнообразных способов защиты растений и демонстрирует значительные успехи различных стран в этом направлении. Таково первое важнейшее ее достоинство. Книга ставит задачей оказать помощь в выборе средств для решения проблемы борьбы с вредителями без нанесения ущерба окружающей среде и для обеспечения человечества продуктами питания. Представленные в работе многочисленные сводки по использованию различных методов, интегрированных систем, технологии создания биопрепаратов, а также экономические данные, показывающие тенденцию к снижению стоимости производства и применения биологических средств защиты, убедительно доказывают необходимость самого широкого их внедрения. [14]