Cтраница 2
Этот пассивный нейтралитет, однако, на деле был бы тоже враждебным по отношению к земледелию, так как он привел бы к полной ликвидации применения суперфосфата в восточной половине европейской части Союза и к меньшему потреблению его в западной половине, чем было до врйны, ибо из 13 млн. пудов ввозимого суперфосфата больше всего потреблялось в Прибалтике и Польше, как районах более высоких цен на хлеб, внутрь же страны заграничный суперфосфат проникал слабо, ибо при такой постановке, чем дальше к востоку, тем хлеб дешевле, а суперфосфат дороже; поэтому даже цифра в 13 млн. пудов не может быть показательной в случае пассивного нейтралитета, ибо изменение западной границы отнимает львиную долю этой цифры якобы нашего довоенного потребления. [16]
Гофлипгер писал6: У нас в России многие рассчитывают обойтись без суперфосфата; одни - потому что почва их содержит довольно фосфорной кислоты, другие потому, что у них довольно навоза, иные потому, что употребляют другие фосфорные удобрения, как то: костяную муку, томасовы шлаки пли далее фосфоритную муку; есть те и такие, которые совсем не знают употребления и действия суперфосфата. Были и абсурдные мнения; так, например, некоторые боялись применять суперфосфат, полагая, как сообщает Гефлингер, что богатые урожаи, получаемые при применении суперфосфата, истощают почву, а поэтому они предпочитали медленно действующие удобрения: костяную муку и томас-шлаки. [17]
Введение достаточной пошлины на суперфосфаты есть притом единственное мыслимое средство для того, чтобы этот продукт мог подешеветь в России, производясь из туземных материалов без выписки из-за границы, получающей из России же кости и фосфориты, составляющие главную массу суперфосфатов. Очевидно, что Россия, имея неисчерпаемые залежи фосфоритов и массу костей, а также громадные запасы колчеданов, может не только дешево получать дома свои суперфосфаты, но и в сбыте их заграницу ( если применение суперфосфатов удержится и не вытеснится прямо фосфоритами) найдет выход для своих химических заводчиков, когда они, в погоне за тарифною премиею, произведут избытки серной кислоты. [18]
Введение достаточной пошлины на суперфосфаты есть притом единственное мыслимое средство для того, чтобы этот продукт мог подешеветь в России, производясь из туземных материалов без выписки из-за границы, получающей из России же жости и фосфориты, составляющие главную массу суперфосфатов. Очевидно, что Россия, имея неисчерпаемые залежи фосфоритов и массу костей, а также громадные запасы колчеданов, может не только дешево получать дома свои суперфосфаты, но и в сбыте их за границу если применение суперфосфатов удержится и не вытеснится прямо фосфоритами) найдет выход для своих химических заводчиков, когда они, в погоне за тарифною премиею, произведут избытки серной кислоты. [19]
Схема установки для приготовления и дозирования фосфатов показана на рис. 23.6. При приготовлении рабочих растворов гексаметафосфата натрия и тринатрийфосфата происходит полное растворение реагентов, и осадка в баках не получается. Суперфосфат растворяется не полностью и дает значительное количество осадка. Необходимость удаления осадка при применении суперфосфата вызывает дополнительные затруднения в эксплуатации. [20]
В результате взаимодействия солей мелассы с серной кислотой образуется сернокислый кальций ( гипс), который засоряет сепараторы, выпарные и другие аппараты, применяемые в цехах перерабатывающих меласено-спиртовую барду для получения разных продуктов. Для питания дрожжей применяли суперфосфат и сернокислый аммоний, в настоящее время применяют техническую 70 % - ную фосфорную кислоту или диаммоний фосфат. Применение суперфосфата сейчас сокращается, так как приготовление вытяжки - очень громоздкая и трудоемкая операция. [21]
Поставленные в 1874 г. в Курской губ. Стоимость суперфосфата ( фирмы фон - Дейка), купленного в Риге, составляла 68 коп. При таком высоком железнодорожном тарифе применение суперфосфата становилось мало выгодным. [22]
Суперфосфат, содержащий 15 % влаги и 5 5 % свободной фосфорной кислоты, не пригоден для рассева туковыми сеялками. Так как часть суперфосфата изготовляется задолго до внесения в почву, то качество его к этому времени улучшается настолько, что оказывается возможным рассевать его туковыми сеялками. Необходимо стремиться к выпуску суперфосфата с содержанием не более 3 - 3 5 % свободной кислоты ( в пересчете на PzO5) и не более 10 - 12 % влаги. Такой суперфосфат хотя и не может быть отнесен к категории абсолютно рассеваемых, но, учитывая разрыв во времени между изготовлением и применением суперфосфата, в большей своей части пригоден для рассева туковыми сеялками. [23]
Кислота из серы дорога, что и заставило всюду заменить ее колчеданами. Поэтому ссылка на нужды русского сельского хозяйства в вопросе о пошлине на серу 1 по меньшей мере, незерна. А так как приготовление серной кислоты из беспошлинных иностранных колчеданов может быть дешевым только близ западной нашей границы и не [ поможет ] развитию внутри России химических производств, потому что устранит равенство шансов и правильное внутреннее соперничество русских химических заводчиков, то беспошлинный ввоз колчеданов также не может опираться на потребность русского земледелия в суперфосфатах внутреннего приготовления, ибо при отсутствии правильного соперничества внутренних производителей пограничные заводчики не будут иметь повода спустить цену на серную кислоту и вместо суперфосфата, как дешевого и мало спрашиваемого товара, направят свои усилия на то, чтобы подавить соперничество всяких других русских заводчиков, не могущих столь дешево изготовлять ценные товары, требующие серной кислоты. Но даже и в том случае, когда бы близ границы России суперфосфат подешевел 2 вслед за серною кислотою и другими товарами, ее требующими, все же внутри страны земледелие не могло бы пользоваться дешевыми суперфосфатами, потому что провоз от границ в страну будет дорог. Поэтому, при беспошлинном ввозе колчеданов, нельзя не только ожидать сколько-либо дешевого применения суперфосфатов в России, но также невозможно ожидать и того внутреннего соперничества химических заводов, которое одно может служить средством, как для повсеместного развития химической производительности в России, так и для отыскания внутри страны способов для удешевления серной кислоты и для сбыта ее избытков в дело изготовления дешевых удобрительных средств. Поэтому надобности русского сельского хозяйства требуют ради суперфосфатов не беспошлинного ввоза колчеданов ( или серы), а таких мер, которые вызвали бы повсеместное развитие химической производительности внутри страны. [24]
В ФРГ используется несколько видов удобрений, содержащих микроэлементы, в том числе бор, марганец, цинк, молибден и другие. Большое внимание уделяется производству и применению смесей, содержащих несколько микроэлементов. Марганцевые удобрения рекомендуется вносить под луговые травы, овес и шпинат. Борные удобрения применяют под сахарную свеклу, шпинат и некоторые другие культуры. Недостаток цинка наблюдается у плодовых культур в долине Рейна558 и здесь применяется опрыскивание растений сульфатом цинка. Отмечено ослабление клевероутомления при применении суперфосфата вместе с цинком. Молибден применяется под цветную капусту, фасоль и некоторые другие овощные растения в количестве 2 - 4 кг / га молибдата атрия. Установлена положительная роль молибдена при удобрении лугов. [25]