Применение - различная схема
Cтраница 1
 |
Оформление чертежа. а - существующее. б - возможное после стандартизации допусков. [1] |
Применение различных схем для простановки расстояний между отверстиями и различных формул для расчета допусков приводит к большим трудностям при передаче чертежей другим предприятиям. Выбранные схемы простановки размеров и допуски часто не обеспечивают получения взаимозаменяемых деталей. Это относится не только к отдельным чертежам, но и к отраслевым нормалям и даже Государственным стандартам. [2]
 |
Схемы раскрепления корпуса съемных отклонителей. [3] |
Применение различных схем раскрепления ограничивается возможной разработкой ствола скважины в зоне установки отклонителей. Отклонитель СНБ-КО конструкции КазИМСа, в котором использована схема б, не имеет данного ограничения, что обеспечило широкое использование таких отклонителей. Более перспективна схема раскрепления г, примененная в отклонителе СНБ-АС. [4]
Применение различных схем простановки размеров в одних и тех же деталях затрудняет не только изготовление последних, но и нормализацию оснастки, внедрение групповой обработки деталей, автоматизацию производства и контроля. Следовательно, отсутствие единых требований к простановке размеров отрицательно влияет и на технологичность конструкций. Однозначного решения можно достигнуть только в том случае, если все размеры будут проставляться от конструкционных баз и одновременно будут стандартизованы или, в крайнем случае, нормализованы схемы простановки размеров от этих баз. [5]
Применение различных схем простановки размеров, определяющих положение отверстий, и различных формул для расчета допусков приводит к большим трудностям при передаче чертежей другим предприятиям. Выбранные схемы простановки размеров и допуски часто не обеспечивают получение взаимозаменяемых деталей. Такие схемы находят применение не только в отдельных чертежах, но и в отраслевых и даже государственных стандартах. [6]
Применение различных схем включения отдельных сепараторов существенно изменяет условия движения пароводяной смеси в циркуляционных контурах, что необходимо учитывать при выборе сепарационных устройств. [7]
Применение различных схем организации водного режима, как, например, ступенчатого испарения и тем более промывки пара, как известно, позволяет при неизменной величине продувки улучшить чистоту пара в сравнении со схемой без ступенчатого испарения и без промывки пара. Из уравнений ( 4 - 2) и ( 4 - 4) следует, что при этом концентрации продувочной воды окажутся наибольшими для схемы с промывкой пара и наименьшими для схемы без ступенчатого испарения и без промывки пара ( фиг. Таким образом, встречающееся часто в литературе утверждение, что при ступенчатом испарении и сохранении той же величины продувки, что и без ступенчатого испарения, концентрации продувочной воды получаются одинаковыми, а пар более чистым, неправильно. Получение более чистого пара при той же величине продувки влечет за собой возрастание концентрации продувочной воды. [8]
Целесообразность применения различных схем резервирования зависит от особенностей системы, назначения элементов и других факторов. [9]
Области применения различных схем усилителей и основные характеристики конкретных схем усилителей будут рассмотрены в Следующих главах. [10]
Область применения различных схем укладки зависит от технико-экономических показателей для конкретной категории местности и района трассы. [11]
Выбор и применение различных схем сумматоров зависит от кодов, в которых выполняются операции в машине, элементной базы, конструкции логического блока, быстродействия и ряда других факторов. [12]
Для рассмотрения эффективности применения различных схем эжекторных установок, описанных ранее, определим коэффициенты полезного действия каждой схемы и сравним их между собой. Коэффициент полезного действия эжекторной установки определяется как отношение полезной работы ко всей затраченной. [13]
Методика определения экономической эффективности применения различных схем очистки сточных вод разработана ВНИИ Водгео. По этой методике годовой экономический эффект определяют сравнением технико-экономических показателей предлагаемого мероприятия ( технического решения) с показателями аналогичного решения. В качестве аналога выбирают наиболее прогрессивные решения, примененные в практике или воплощенные в проектах. [14]
Экономическая оценка эффекта при применении различных схем очистки сточных вод. В зависимости от способа использования воды в промышленности к ее качеству предъявляются различные требования. [15]
Страницы: 1 2 3 4