Cтраница 1
Применение импульсной техники обычно дает больше сведений о характере молекулярного движения в полимерах, чем метод непрерывного воздействия. Важно знать коэффициент самодиффузии, так как тогда можно оценить размеры молекул в расплаве, что практически является единственным способом их оценки. [2]
В предыдущих главах рассмотрен значительный вклад в ИК-и ЯМР-спектроскопию, обусловленный применением импульсной техники, основанной на преобразовании Фурье. [3]
В конце 70 - х годов В. А. Бендерский и А. А. Овчинников показали, что применение лазерной импульсной техники позволяет создать условия, при которых атомы водорода образуются не за счет реакции разряда, а благодаря радиолизу воды. [4]
Книга рассчитана на инженерно-технических и научных работников, занимающихся вопросами специальных видов обработки металлов, электропривода и другими областями применения импульсной техники силь - / ных токов, а также работающих: в области специального электромашиностроения. [5]
Испытательный сигнал обычно имеет прямоугольную форму. Применение импульсной техники облегчает сравнение результатов наблюдения с данными, полученными расчетом формы переходной характеристики. [7]
Еще одно применение импульсной техники связано с измерением коэффициентов самодиффузии в расплавах полимеров методом спинового эха. [9]
Атомы Н, вероятно, в гидратированном состоянии диффундируют к электроду и могут принимать участие в электродном процессе. Таким образом, применение лазерной импульсной техники дает возможность изучать непосредственно электрохимическую десорбцию, исключив осложняющее влияние стадии переноса заряда. [10]
Совершенно иная попытка решения этой проблемы была сделана Фоксом, Хиккемом, Кьельдаасоми Грове [675, 677] в их методе разности задерживаю щих потенциалов. Электроны, обладающие недостаточной энергией, не могли пройти через щель этого электрода; электроны, прошедшие через щель, ускорялись в направлении ионизационной камеры, которой они достигали, обладая энергией, зависящей только от потенциала камеры по отношению к катоду, но не зависящей от задерживающего потенциала. Электроны, попавшие в ионизационную камеру, характеризовались распределением по энергиям с резко ограниченным нижним пределом, соответствующим только тем электронам, которые обладали энергией, достаточной для прохождения задерживающей щели. Если затем несколько увеличить отрицательный потенциал задерживающей щели, то в камеру не смогут попасть электроны, обладающие энергией, равной измененному потенциалу. Уменьшение ионного тока, соответствующее этим моноэнергетичным электронам, может быть измерено. Кривая эффективности ионизации, полученная таким путем, обладает более прямолинейным характером по сравнению с кривой эффективности ионизации неоднородными электронами, но она еще обладает очень небольшим хвостом при самых малых значениях ионного тока. Наличие такого хвоста объясняется тем, что имеет место некоторая неоднородность луча вследствие уже упоминавшихся градиентов потенциала. Этот недостаток устраняется применением импульсной техники. При прохождении электронного луча выталкивающий потенциал устанавливается равным нулю по отношению к стенкам ионизационной камеры. [11]