Cтраница 3
Экономические показатели применения больших доз органических удобрений, если учесть их положительное действие на урожай сельскохозяйственных культур в последующие один-два года после внесения, значительно улучшаются, и следовало бы часть затрат первого года ( 45 - 50 %) по применению органических удобрений относить на культуры последующих лет. [31]
В книге обобщены результаты многолетних опытов научно-исследовательских сельскохозяйственных учреждений, передовой опыт колхозов и совхозов по накоплению, хранению и эффективному использованию органических удобрений. Применение органических удобрений авторы рассматривают по отдельным почвенно-климати-ческим зонам страны с учетом внесения минеральных удобрений, известкования и других агротехнических и мелиоративных приемов. [32]
Дозы навоза и большинства других органических удобрений в нечерноземной полосе колеблются чаще всего в пределах 20 - 40 г на 1 га ( нередко 60 - 80 т на 1 га), а в южных областях - от 10 до 20 т на 1 га. Огромный практический опыт применения органических удобрений и мягкость их действия не вызывают, за исключением редких случаев, никаких опасений при использовании повышенных доз. [33]
Ориентировочный характер наших подсчетов позволяет ограничиться только подсчетом необходимых количеств азота, фосфора и калия, хотя в настоящее время твердо установлена потребность в магниевых удобрениях на легких почвах и в микроудобрениях во многих районах СССР. Мы не рассматриваем вопросы известкования почв, применения органических удобрений, так как наша задача выявить возможное участие химической промышленности в создании урожая зерновых культур. Нормы удобрений, принятые при подсчетах в дерново-подзолистой зоне, для озимых были взяты в пределах 60 - 50 - 60 и 50 - 40 - 50 кг N, Р2О5 и К20 на 1 га пашни, для яровых нормы несколько меньше. Для района бурых лесных почв ( табл. 2, 1г) предусматривалось внесение 40 - 60 - 40 кг N, Р205 и К20, так как эти почвы сильно отзываются на внесение фосфатов. [34]
Одновременно будет ежегодно увеличиваться ( благодаря росту поголовья скота) накопление и применение органических удобрений. В 1965 г. их было вывезено на поля 363 5 млн. т; в дальнейшем должно быть гораздо больше. [35]
В организационно-техническом плане подсобного хозяйства разрабатывают основные вопросы организации кормовой базы. В нем предусматриваются повышение урожайности зернофуражных и кормовых культур, улучшение природных кормовых угодий, создание высокопродуктивных культурных пастбищ и сенокосов, расширение орошаемых земель под кормовыми культурами, пастбищами и сенокосами и наиболее эффективное использование этих земель, увеличение применения минеральных и местных органических удобрений, проведение системы противо-эрозионных мероприятий, повышение уровня механизации, широкое внедрение прогрессивной технологии заготовки и хранения кормов. В плане должны предусматриваться полное обеспечение потребности животных в кормах, а также создание ( с учетом местных условий) необходимых страховых и переходящих фондов грубых, сочных и концентрированных кормов. [36]
Фосфор поступает в растения в виде растворимых солей фосфорной кислоты. В отличие от азота, который может накапливаться в почве вследствие протекания биологических процессов, восполнение недостатка фосфора в почве возможно преимущественно за счет вносимых в почву минеральных удобрений. Применение только органических удобрений ( навоза) позволяет возвратить в почву лишь часть фосфора, извлекаемого сельскохозяйственными культурами. Поэтому внесение фосфорных минеральных удобрений необходимо практически на всех почвах и под все культуры. [37]
В 1975 г. сельскому хозяйству будет поставлено 72 млн. т промышленных удобрений. Однако, несмотря на значительный рост применения минеральных удобрений, органические удобрения сохраняют большое значение как источник питательных веществ для растений. В 1975 г. применение органических удобрений увеличится до 590 млн. т, что соответствует 30 млн. т промышленных туков. [38]
Плодородные почвы должны характеризоваться некоторыми средними значениями показателей, определяющих их сорбционные свойства. Почвы со слабо выраженными сорбционными свойствами ( песчаные) будут без пользы терять значительную часть минеральных удобрений, пестицидов и других веществ, что может приводить к нежелательному загрязнению грунтовых вод, снижать эффективность средств химизации. Для увеличения поглотительной способности песчаных почв применяют такие приемы, как глинование, обогащение почв органическим веществом путем применения органических удобрений, увеличения доли многолетних трав в севооборотах, использования сидератов. [39]
На Дальнем Востоке распространены дерново-подзолистые, заболоченные, светло-бурые малогумусные и серые лесные оглеенные почвы. Здесь встречается много заболоченных почв и торфяников. Меньшее место в балансе края занимают луговые черноземы. Большинство почв Дальнего Востока сравнительно слабо обеспечены питательными веществами. Поэтому применение органических удобрений на всех почвах и под все культуры эффективно. [40]
Иллюстрацией сказанного может служить комплексная экономико-экологическая оценка эффективности применения естественных органических удобрений. Чтобы сделать это повышение не экстенсивным, а интенсивным, наиболее естественным считается применение именно этих удобрений. Однако наряду с повышением содержания в почве гумуса и прибавкой урожайности применение таких удобрений приводит к ущербу, вызываемому загрязнением и даже деградацией почв и водоемов, в связи с чем нормативы и технология должны быть просчитаны с эколого-экономических позиций. Уместно упомянуть, что применение органических удобрений снижает нормы применения минеральных удобрений, что в силу высокой энергоемкости их производства и удорожания энергоносителей имеет прямое положительное влияние на экономику и на макроэкологию. [41]
Такие исследования показали, что разложение в почве свежего растительного материала сопровождается не замедлением, а значительным ускорением разложения органического вещества самой почвы. Установление этого факта представляет существенное значение для правильного понимания роли органических удобрений в повышении плодородия почвы. Оказывается, что разложение внесенного в почву органического вещества вызывает усиленное обновление состава органического вещества самой почвы. Поэтому перед агрономической наукой встает задача большой важности - выяснить, при каких условиях этот процесс направляется в благоприятную сторону, способствуя улучшению свойств почв, и при каких возникает опасность их ухудшения вследствие интенсивного разрушения органического вещества почвы. Надо ожидать, что дальнейшие исследования с применением изотопов для изучения этого вопроса помогут более правильно решить задачу разработки такой системы применения органических удобрений, которая в максимальной степени способствовала бы повышению плодородия почвы. [42]
Приведенные в таблице средние прибавки и величины оплаты приростом урожая от 1 т органических удобрений характеризуют эффект от последних за первый год их действия. В условиях Дальнего Востока отмечается длительное последействие навоза на повышение урожайности культур - в течение 6 - 8 и до 10 лет. За весь период действия прибавка урожая зерна от внесения на 1 га 20 т навоза достигает 16 ц с оплатой 1 т удобрений 70 кг продукции. Поэтому при исчислении экономической эффективности навоза и торфо-навозных компостов в районах Дальнего Востока на первую культуру следует относить не более 30 % всех затрат, связанных с применением органических удобрений. [43]
Почвы в известковании не нуждаются. Типичные черноземы обладают высоким потенциальным плодородием. Они богаты гумусом, азотом, фосфором и калием. Однако несмотря на это, содержание подвижных форм азота и фосфора не обеспечивает потребность растений. Применение органических удобрений ограничено тем, что в этом районе навоз идет на топливо, а торфяных болот мало. Источником перегноя могут быть пожнивные и корневые остатки растений, навозно-земляные компосты и органо-минеральные смеси. [44]
К глобальным и региональным гидрогеохимическим явлениям современности относится загрязнение подземных вод сельскохозяйственных регионов компонентами агрохимикатов, отходов животноводства, бытовых сточных вод, применяемых в качестве удобрений. Здесь отмечается как химическое, так и бактериальное загрязнение подземных вод. Оно явилось следствием сельскохозяйственной интеграции и внедрения индустриальных методов ведения сельскохозяйственного производства. По данным ООН [273-275], резкий скачок в интенсификации сельского хозяйства произошел в 1960 - е годы, когда значительно возросли дозы применяемых удобрений и пестицидов. Материалы табл. 46 дают представление о динамике применения удобрений в различных регионах мира. В период 1960 - 1970 гг. использование минеральных удобрений возросло в 1 5 - 5 5 раза по сравнению с 1960 г. В 1970 - 1980 гг. темпы увеличения применяемых доз минеральных удобрений несколько снизились: по отдельным континентам дозы удобрений возросли в 1 2 - 2 2 раза, в том числе в развитых странах в 1 1 - 2 0 раза, в развивающихся странах в 3 - 10 раз. Однако общей тенденцией развития интенсивного земледелия является постепенное сокращение применения органических удобрений за счет увеличения количества минеральных. [45]