Cтраница 1
Применение рукавных фильтров и электрофильтров, например для систем аспирации цементных и сырьевых мельниц no - эффективности действия, практически равноценно. Однако рукавные фильтры могут работать при большей концентрации пыли ( да 300 т / и3) без снижения степени пылеочистки. Они более компактны, весят в 4 - 5 раз меньше электрофильтров и в 3 5 - 4 раза дешевле. Недостатком электрофильтров является сложность их конструкции. В то же время они имеют меньшее аэродинамическое сопротивление, не требуют дефицитной и дорогой шерстяной и синтетической ткани, поэтому при обеспыливании больших количеств газов, содержащих пыль с невысоким электрическим сопротивлением, применение электрофильтров более целесообразно. Они успешно используются при небольшой скорости, хорошем распределении и невысокой температуре газов, систематическом интенсивном встряхивании электродов. [1]
![]() |
Некоторые характеристики рукавных фильтров. [2] |
При применении рукавных фильтров УРФМ-П для очистки газов шлаковозгоночной печи устанавливают четыре аппарата с общей площадью фильтрации 2300 м2Х4 9200 м2, при применении фильтров РФГ-V необходимо было бы установить 16 фильтров. [3]
![]() |
Некоторые характеристики рукавных фильтров. [4] |
При применении рукавных фильтров УРФМ-П для очистки газов шлаковозгоночной печи устанавливают четыре аппарата с общей площадью фильтрации 2300 м2Х4 9200 м2, при применении фильтров РФГ-V необходимо, было бы установить 16 фильтров. [5]
![]() |
Схема динамического фильтра. [6] |
На наш взгляд, может оказаться перспективным применение тканевых патронных и рукавных фильтров. Они отличаются относительно большой поверхностью фильтрования, приходящейся на единицу занимаемого аппаратом объема, возможностью регулировать процесс сгущения путем использования вспомогательных веществ, величины давления и т.п., что очень важно, так как свойства осадков сточных вод могут изменяться во времени. [7]
Опыт экономических обработок различных схем пылеулавливания института Гипрогазоочистка показывает, что применение рукавных фильтров при расходах очищаемого газа порядка 1 млн-м 3 / ч нецелесообразно. Предпочтение в этих случаях отдается электрофильтрам. [8]
В следующем параграфе указаны величины основных показателей фильтровальных материалов для различных практических случаев применения рукавных фильтров. Коэффициенты &0 и п, входящие в эту формулу, определены в натурных условиях и приведены в гл. [9]
Успехи, достигнутые в последнее время при разработке и испытаниях новых фильтровальных материалов, позволяют рассчитывать на то, что в ближайшие годы вопрос о температурном пределе применения рукавных фильтров практически будет снят. [10]
В последние годы на отечественных заводах цветной металлургии ( особенно в свинцово-цинковой промышленности) сооружены и введены в эксплуатацию крупнейшие установки рукавных фильтров для улавливания крупной пыли и возгонов. Применению рукавных фильтров способствовали вкратце рассматриваемые ниже их преимущества, благодаря которым эти фильтры, несмотря на давнее применение в промышленности, являются вполне современным типом высокоэффективного пылеуловителя. [11]
Рукавным фильтрам уделяется большое внимание, поскольку в среднем они дают остаточную запыленность на порядок ниже, нежели электрофильтры. Однако в угольной промышленности применение рукавных фильтров сдерживается из-за отсутствия высококачественных тканей. [12]
В большинстве практических случаев начальная запыленность газов изменяется в небольших интервалах, а разницу в концентрациях пыли в очищенных газах вообще выявить трудно. Практика показала, что повышение концентрации пыли не является препятствием к применению рукавных фильтров. [13]
Благодаря применению указанного выше катализатора образование сажи в процессе газификации мазута уменьшается, поэтому очистка газа от сажи упрощается. Как видно из схемы, для тонкой очистки его от сажи достаточно применения рукавных фильтров. [14]
Таким образом, проведенные исследования показали, что при фильтрации запыленных газов в рукавном фильтре с высотой рукава 9 5 м при скорости фильтрации 1 м / м2 - мин в целом распределение пыли по высоте рукава удовлетворительное. Определенная неравномерность имеет место преимущественно на первых по ходу газа полутора метрах, что составляет не более 15 % от общей площади фильтрации. Это позволяет считать целесообразным применение экономичных рукавных фильтров с длиной рукава до 10м и односторонним нижним вводом газа для обеспыливания газов и, в частности, для улавливания фтористого водорода в рукавном фильтре с фильтрующим слоем глинозема. [15]