Cтраница 1
![]() |
Схема многократной экстракции. [1] |
Применение флегмы на стороне выхода рафинатного раствора нецелесообразно. [2]
![]() |
Двухкаскадная установка для выделения из смеси одного компонента.| Схема трехступенчатой противо-точной экстракции. [3] |
Применение флегмы позволяет достичь высокой степени разделения даже с мало селективными экстра-тентами. [4]
![]() |
Схема противоточной экстракции в аппарате колонного типа. [5] |
Применение флегмы на стороне выхода рафинатного раствора нецелесообразно. [6]
Возможность применения флегмы должна быть определена применительно к конкретной экстракционной системе по имеющимся для нее равновесным данным. [7]
Можно также использовать преимущества, связанные с применением флегмы. [8]
Преимуществом этого аппарата является орошение ацетонистой колонны горячей водой, применение небольшой флегмы, соблюдение оптимальной температуры на верху колонны и отбор примесей в местах наибольшего их скопления. Данный аппарат наиболее полно выделяет и концентрирует головные погоны с небольшим содержанием метанола, дает большой выход метанола хорошего качества. [9]
В этом случае при возрастании флегмового числа расходы экстрагентов увеличиваются, но обычно это увеличение мало, так что применение флегмы часто экономически оправдано. [10]
![]() |
Схема противоточной экстракции в аппарате колонного типа. [11] |
В процессе экстракции без применения флегмы концентрация экстрактного раствора на выходе из аппарата определяется условиями равновесия с исходным раствором, что ограничивает степень разделения. В этом случае экстрактный раствор Slt как обычно, направляется на регенерационную установку, где из него возможно полнее удаляют растворитель L0, который затем смешивают с исходным растворителем L. Поток экстракта Q0, уходящий из регенерационной установки, делится на две части: одна часть QK отводится в виде готового экстракта, а другая часть возвращается в аппарат в виде флегмы RQ. Поток поступающей в аппарат флегмы удаляет из экстрактного раствора часть растворителя и целевых компонентов, которые в конечном итоге переходят в рафинатный раствор. В результате увеличиваются степень разделения и выход рафинатного раствора. Вместе с тем увеличивается расход избирательного растворителя ( экстрагента), что приводит к увеличению размеров и стоимости экстракционной установки. Поэтому выбор доли экстракта, возвращаемого в виде флегмы, должен производиться на основе технико-экономических расчетов. [12]
При экстракции с флегмой необходимо найти кроме рассмотренных величин оптимальное флегмовое число. В большей части случаев применение флегмы оправдано для систем, в которых взаимная растворимость экстрагента и исходного раствора зависит от концентрации распределяемого вещества. Поэтому сделанные выше допущения в данном случае неприменимы. Для определения оптимальных условий экстракции с флегмой необходимо прибегать к детальному технико-экономическому расчету, так как упрощенные методы нахождения оптимума пока отсутствуют. [13]
В процессе экстракции без применения флегмы концентрация экстрактного раствора на выходе из аппарата определяется условиями равновесия с исходным раствором, что ограничивает степень разделения. В этом случае экстрактный раствор S, как обычно, направляется на регенера-ционную установку, где из него удаляют растворитель L0, который затем смешивают с исходным растворителем L. Поток поступающей в аппарат флегмы удаляет из экстрактного раствора часть растворителя и целевых компонентов, которые в конечном итоге переходят в рафинатный раствор. В результате увеличиваются степень разделения и выход рафинатного раствора. Вместе с тем увеличивается расход избирательного растворителя ( экстрагента), что приводит к увеличению размеров и стоимости экстракционной установки. Поэтому выбор доли экстракта, возвращаемого в виде флегмы, должен производиться на основе технико-экономических расчетов. При этом надо иметь в виду тот факт, что при рециркуляции части экстракта поток флегмы должен быть таким, чтобы составы экстрактных и рафинатных растворов соответствовали двухфазной области на треугольной диаграмме, т.е. возвращаемый поток экстракта не должен приводить к полной взаимной растворимости компонентов. [14]
Последовательность графических расчетов и все приведенные уравнения полностью применимы также для систем типа I. Однако в то время как для систем типа II применение флегмы и чистого компонента В в качестве экстрагента обеспечивает возможность получения рафината и экстракта, содержащих компоненты А и С, практически любой чистоты, для систем типа I возможно достижение любой степени обогащения только рафината; при этом нет необходимости пользоваться флегмой. Вопрос о том, является ли использование флегмы желательным для достижения предельной степени обогащения экстракта у систем типа I, можно решить только в каждом конкретном случае. [15]