Cтраница 2
Ранее был сделан вывод, что применение хвостовика небольших длин и диаметра под приемом насоса может существенно улучшить условия сепарации. [16]
Анализ полученных результатов позволяет составить заключение о применении хвостовика в данной скважине. При положительном решении приступают к выполнению последнего этапа - выбору диаметра насосно-компрессорных труб для хвостовика. [17]
На основании проведенных экспериментов можно заключить, что применение хвостовиков в скважинах с обводненностью более 60 % малоэффективно. [18]
Как показывает практика, механическая скорость в случае применения хвостовика будет ниже, чем при вскрытии продуктивного горизонта с обычной компоновкой низа бурильного инструмента: долото, УБТ, колонна бурильных труб. [19]
Если в результате расчета ожидаемый дебит окупает расходы по переоборудованию скважины, применение хвостовиков целесообразно. [20]
К технологическим способам предупреждения отложения неорганических солей могут быть отнесены: а) применение хвостовиков, обеспечивающих предупреждение отложения солей в обсадной колонне ( при этом не исключена возможность отложения солей в подъемных трубах, в том числе и в хвостовике); б) изменение направления фильтрации воды путем соответствующего распределения объема закачки воды на месторождении; в) использование для закачки минерализованной водыг по составу близкой к пластовой воде. [21]
При этом возможны следующие технические решения: применение ПАВ различных модификаций; замена лифтовых труб ( переход на меньший диаметр) или применение хвостовиков меньшего диаметра; оснащение скважин устьевым оборудованием для периодического удаления скапливающейся на забое жидкости; применение плунжерных лифтов. [22]
![]() |
Классификация методов предупреждения и удаления отложений неорганических солей. [23] |
Известно несколько технологических способов предупреждения отложения солей: выбор вод для заводнения; изоляция притока воды в добывающих и регулирование профиля приемистости в водонагнетательных скважинах; применение раздельного отбора и сбора жидкости; применение хвостовиков, устанавливаемых ниже приема скважинного штангового насоса. [24]
Мероприятиями по предупреждению подобных осложнений являются: снижение реологических показателей бурового раствора с тем, чтобы его вязкость была не более 60 - 70 с, а CHCt / io - не более 3 / 5 Па; уменьшение скорости подъема колонны до 5 - 10 см / с; применение легко отсоединяемого хвостовика труб. [25]
![]() |
Случаи несовместимости условий бурения.| Схема конструкции скважины. [26] |
В отдельных случаях эксплуатационная колонна также может спускаться в виде хвот стовика. Применение хвостовиков позволяет ускорять процесс крепления и экономить дефицитные обсадные трубы. [27]
В сложных геологических условиях рекомендуется применять сплошные обсадные колонны ( одноразмерные или многоразмерные), обеспечивающие наиболее надежное крепление скважины. В этих условиях допускается применение хвостовиков с надежной их подвеской к предыдущей обсадной колонне. [28]
Следует также учесть, что гидравлические сопротивления, возникающие при прохождении жидкости по хвостовым трубам, ограничивают длину последних. Опыт показывает, что применение хвостовиков с длиной, превышающей 100 - 150 м, часто приводит к нарушению нормальной работы насосной установки при небольших погружениях под динамический уровень. [29]
В сложных геологических условиях рекомендуется применять сплошные обсадные колонны ( одноразмерные или многоразмерные), обеспечивающие наиболее надежное крепление скважины. В этих условиях допускается применение хвостовиков с падежной их подвеской к предыдущей обсадной колонне. [30]