Cтраница 2
Дкы; существенно облегчает метрологический анализ данной суммы двух компонентов полной погрешности результата аналого-цифрового преобразования. [16]
Таким образом, особенности метрологического анализа результатов адаптивных измерений, вытекающие из того, что в процессе функционирования применяются различные алгоритмы, для которых описание погрешностей имеет неодинаковый вид, заключаются в необходимости для получения безусловных вероятностных характеристик знания вероятностей применения этих алгоритмов измерений. [17]
Из всего множества комбинированных методов метрологического анализа следует выделить два, характеризующихся широкими возможностями и активным применением на практике. [18]
Однако предварительно отметим следующую особенность метрологического анализа результатов измерений с параметрической адаптацией. Объект адаптации а [ см. (5.4.2) ] - случаен. [19]
Применение методов имитационного моделирования для метрологического анализа процессорных измерительных средств и их блоков / Э. И. Цветков, Г. Н. Хуснутдинов, В. С. Соболев, М. И. Павлович, М. М. Лубочкин / / Измерения, юнтроль, автоматизация. [20]
Рассматриваемый метод может быть назван последовательным метрологическим анализом, что и определило название настоящего раздела. [21]
Из приведенных определений следует, что метрологический анализ первой части для любого из рассмотренных способов выполняется в соответствии с описанными выше процедурами. Естественно, вид этих процедур, помимо прочего, определяется видом устанавливаемых характеристик. [22]
Безусловно специфичной и сложной остается проблема метрологического анализа количественных соотношений в многочисленных химических реакциях, реализуемых при приготовлении к измерениям пробы вещества, и зависимость этих соотношений от качества используемых реактивов и влияющих факторов. [23]
Сформированное в данной главе алгоритмическое обеспечение метрологического анализа результатов аналого-цифрового преобразования, во-первых, позволяет сформировать программные средства для получения оценок основных характеристик погрешностей в конкретных случаях, и, во-вторых, может быть использовано при синтезе алгоритмического обеспечения метрологического анализа результатов измерений, получаемых с помощью более сложных процедур, составной частью которых является аналого-цифровое преобразование. Возможные подходы к подобному использованию были рассмотрены в заключительной главе предыдущей части. [24]
При использовании математической модели для решения задач метрологического анализа и метрологического синтеза может потребоваться существенное расширение ее состава. Соответствующие модификации ММ будут рассмотрены в следующих частях работы. [25]
В заключение заметим, что для выполнения метрологического анализа с использованием ИМ необходимы те же A3, что и для выполнения расчетного оценивания требуемых характеристик погрешностей. [26]
Соотношения (9.84) и (9.93) являются основой для метрологического анализа задач идентификации параметров НДО различного назначения. [27]
Во второй части показано, что при проведении метрологического анализа с помощью имитационного моделирования ( ИМ) полная ошибка получаемого результата составляется тремя компонентами. [28]
Полученные в предыдущих параграфах результаты позволяют обратиться к последовательному метрологическому анализу ( ПМА) результатов статистических измерений. Как уже показано, ПМА предполагает использование для формирования аналитического описания погрешностей результатов измерений, которые получают с помощью сложных измерительных процедур, известных соотношений, представляющих искажения, вносимые составными частями этих процедур. Основу применения ПМА результатов статистических измерений составляют известные выражения для искажений, вносимых основным функциональным преобразованием и усреднением. Кроме того, необходимо знание характера трансформации основным функциональным преобразованием и усреднением искажений, порожденных предшествующими им преобразованиями. [29]
Из последнего утверждения вытекает еще одно отличие ПМА от комбинированного метрологического анализа. При выполнении последнего используется одна и та же модель входного воздействия на протяжении формирования искомой оценки. При выполнении ПМА на разных этапах могут использоваться разные модели, поскольку [ см. (2.4.93) ] на втором этапе в составе A3 отсутствуют сведения о моделях измерительных модулей, реализующих первую часть процедуры измерений. [30]