Cтраница 1
Практическое применение методики показано в табл. 2.1 и прил. Методика позволяет упростить расчет, так как не возникает необходимости пересчета значений Р при изменении средневзвешенных значений qho в зависимости от сочетания приборов разных потребителей для отдельных участков. Если указанный пересчет не производить, а всегда пользоваться средневзвешенным значением для всей системы, то ошибки возникают не только на общих, но и на начальных участках, обслуживающих приборы только одного однородного потребителя. [1]
Практическое применение методик стандарта IEC 61508 будет представлено фирмой HIMA - одной из ведущих мировых фирм-производителей высококлассного оборудования для систем противо-аварийной защиты. [2]
Рассмотрим примеры практического применения методики. [3]
Рассмотрим пример практического применения методики. [4]
Рассмотрим примеры практического применения методики. [5]
Основываясь на материалах § 2 - 7, дадим удобные для практического применения методики определения указанных величин. [6]
Таким образом, можно считать, что уже в настоящее время области практического применения методики долгосрочных прогнозов достаточно широки. [7]
Вопросы инженерной методики проектирования надежных систем управления выделены в отдельную главу, которая может использоваться независимо от остальных. Опыт практического применения методики показывает, что точность анализа надежности в большой степени зависит от того, насколько близки к реальным расчетные режимы работы элементов и принятые условия окружающей среды. [8]
Выбор аппаратуры определяется условиями опыта, физическими предпосылками применяемого метода и физическим смыслом его расчетных формул. Нами приведено несколько примеров практического применения методики с подробными численными расчетами: читатель, интересующийся одним каким-нибудь приложением теории, легко освоится с техникой ведения опыта и с техникой вычислений, если будет иметь конкретный пример, взятый из повседневной практики. [9]
Бесспорным преимуществом используемой в ISO методической схемы аттестации методик химического анализа представляется совмещение аналитического и метрологического подхода; по нашему мнению, первому отдается предпочтение. Несмотря на длительность и трудоемкость межлабораторной аттестации, она не исключает всех вопросов практического применения методики. Тейлора, координатора по точным химическим измерениям и стандартизации в Центре аналитической химии NBS [ 861, хотя организации, издающие стандарты, тратят много времени и сил на совместную проверку подготовленных ими методик, часто возникают вопросы об обоснованности их использования в конкретных случаях. Несмотря на то, что обычно целью стандарта является точное описание алгоритма, при использовании даже подробно изложенной методики возможны различия в ее применении, в том числе значительные. Тейлор видит одну из причин межлабораторного расхождения результатов анализа. [10]
Они рекомендуют насыщать испытуемый растнор устойчивой кубической модификацией Sb203, удалять из раствора воздух и соблюдать условие, чтобы предыдущая измеряемая жидкость была щелочнее, чем измеряемая в данный момент. Все эти условия выполнить нелегко и если к этому прибавить еще то, что равновесие ( установка потенциала) достигалось лишь через 24 часа, то становится очевидной вся трудность практического применения методики, данной Робертсом и Фонвиком. [11]
В учебнике изложены принципы и методика общего ухода за больными в лечебных учреждениях. Даны рекомендации по практическому применению методик и навыков, необходимых среднему медицинскому персоналу для профессионального ухода. Учебник может быть полезным для массового читателя. [12]
Наиболее правильным путем выбора [ п ] является метод, применяемый в настоящее время во многих отраслях машиностроения и основанный на сопоставлении результатов расчета с данными об отказах в условиях эксплуатации, обобщении опыта конструирования, расчетов и указанных сопоставлений с практикой. Величина [ п ] неразрывно связана с методом расчета, включающим расчетные формулы, правила выбора расчетных величин нагрузок и характеристик сопротивления усталости. Поэтому изменение метода расчета в какой-либо части может приводить и к изменению [ / г ], который находится на основе опыта практического применения вполне определенной методики расчета. [13]
В методике определения научно-технического уровня АСУП [6] большое значение придается ( и соответственно эти показатели оказывают значительное влияние на интегральный уровень оценки АСУП) показателям, определяющим системотехнический уровень. К показателям системотехнического уровня относятся следующие виды обеспечения: организационно-экономическое, техническое и программно-математическое. В совокупности на показатели системотехнического уровня оказывают влияние методы проектирования ( автоматизированное проектирование, проектирование на базе ТПР, использование ППП и типовых АСУ, индивидуальное проектирование), используемые средства программирования, методы и средства построения информационного обеспечения, организация системы ввода-вывода и телеобработки. Анализ практического применения методики показывает, что в интегральной оценке НТУ АСУП показатели системотехнического уровня составляют, как правило, около 50 % общего значения этого показателя. Но являются ли эти показатели столь существенными в общей оценке НТУ АСУП. [14]