Cтраница 1
Применимость метода без повторения уже сделанных комментариев зависит от точности минимальных и максимальных значений переменных и того, насколько удачно выбраны правила, разработанные до сих пор конкретной системой. [1]
Применимость метода для анализа различных а-эпоксисоеди-пений зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, гидрохлорирую-щий реактив должен обладать растворяющей способностью по отношению к анализируемому веществу, особенно если проба твердая. [2]
Применимость метода Г для анализа различных ацетиленовых соединений иллюстрируется данными табл. 9.1. Все указанные соединения исследовали в том виде, в каком они были получены, без дополнительной очистки. Некоторые из исследованных соединений ограниченно растворяются в воде, но, за исключением З - метилионин-1 - ола - З, при соприкосновении с концентрированным раствором серебряного реактива реагируют быстро и количественно, образуя прозрачный однофазный раствор. При введении метилнонинола непосредственно в концентрированный раствор реактива выделялся осадок ацетиленида, не растворяющийся полностью, что привело к ошибочным результатам анализа. Если же навеску этого соединения растворить в 5 - 10 мл 95 % - ного этанола и ввести реактив в полученный раствор, то осадок ацетиленида не выделяется, и результаты анализа получаются количественными и воспроизводимыми. [3]
Применимость метода для анализа различных а-эпоксисоеди-пений зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, гидрохлорирую-щий реактив должен обладать растворяющей способностью по отношению к анализируемому веществу, особенно если проба твердая. [4]
Применимость метода Г для анализа различных ацетиленовых соединений иллюстрируется данными табл. 9.1. Все указанные соединения исследовали в том виде, в каком они были получены, без дополнительной очистки. Некоторые из исследованных соединений ограниченно растворяются в воде, но, за исключением З - метилнонин-1 - ола - З, при соприкосновении с концентрированным раствором серебряного реактива реагируют быстро и количественно, образуя прозрачный однофазный раствор. При введении метилнонинола непосредственно в концентрированный раствор реактива выделялся осадок ацетиленида, не растворяющийся полностью, что привело к ошибочным результатам анализа. Если же навеску этого соединения растворить в 5 - 10 мл 95 % - ного этанола и ввести реактив в полученный раствор, то осадок ацетиленида не выделяется, и результаты анализа получаются количественными и воспроизводимыми. [5]
![]() |
Зависимость наблюдав - мого выхода биомассы от време - § ни удерживания твердых веществ. Z, 0t08. [6] |
Применимость метода к автотрофной де-нитрификации требует также предположения об использовании энергетически неприемлемых путей восстановления диоксида углерода. Однако хорошее совпадение предсказанных и опытных результатов свидетельствует о достаточной точности данного метода. [7]
Применимость метода зависит от природы вещества и формы нахождения серы. Метод не следует применять для материалов, содержащих элементарную серу, так как в этом случае может иметь место неполное окисление. Особые условия необходимо также соблюдать, когда анализируемое вещество содержит летучие сероорганические соединения. Важно, чтобы получалось несветящееся пламя, так как при этом происходит полное сгорание. Ароматические углеводороды обычно дают коптящее пламя, но это можно до некоторой степени устранить, смешав анализируемое вещество с равным объемом изопропанола. В несветящемся пламени происходит полное сгорание летучих серооргани-ческих соединений. [8]
Применимость метода не ограничивается сопоставлениями, по-добными приведенным выше. Бремнер и Томас6 - 7 провели детальный анализ применения этого метода к процессам циклизации углеводородов. АЯ, 29s) гексена-1 по данным для пропана, пропилена и гексилена. В этом случае поправку на различие степени симметрии, очевидно, вводить - не требуется. [9]
Применимость метода не ограничивается сопоставлениями, подобными приведенным выше. [10]
Применимость метода зависит от ряда факторов. Содержание в пробе определяемых веществ должно существенно превышать количество аналогичных примесей в сорбенте и растворителях. Длительность достаточно полного извлечения малых количеств определяемых соединений с ТСХ-хроматограммы велика, и в связи с этим уменьшается правильность результатов анализа. Желательно, чтобы извлекаемые вещества сильно не сорбировались, так как в противном случае время анализа также намного возрастает. В описываемом методе следует подбирать наиболее эффективную по отношению к извлекаемому соединению систему растворителей. При извлечении определяемого вещества непосредственно со слоя главным условием является достаточно четкое хроматографическое разделение. [11]
![]() |
Условная схема процесса вытеснения нефти при использовании ми-целлярно-полимерного заводнения на начальной стадии разработки. [12] |
Применимость метода лимитируется наличием солей в пластовой системе, которые дестабилизируют мицеллярный раствор. В этом случае перед мицеллярным раствором создается еще одна оторочка из пресной или слабоминерализованной воды, а все остальные этапы сохраняются. [13]
Применимость метода уравновешивания при колориметрических определениях основана на подчинении раствора данного окрашенного соединения закону Ламберта-Беера. Между тем этот закон оказывается справедливым в широких границах концентраций только при условии, если строение окрашенных ионов ( или молекул-в случае неэлектролитов) не меняется с изменением концентрации. Нередко, однако, с изменением концентрации окрашенное вещество претерпевает те или иные химические превращения, влияющие на его окраску. В таких случаях растворы вещества не подчиняются закону Ламберта-Беера. Это проявляется в том, что молярный коэффициент погашения е, который, согласно указанному закону, должен быть величиной постоянной для данного вещества, в действительности меняется с изменением концентрации. Уравнение ( 9) становится тогда, очевидно, неприменимым, и методом уравновешивания пользоваться нельзя. [14]
Применимость метода уравновешивания при колориметрических определениях основана на подчинении раствора данного окрашенного соединения закону Ламберта-Беера. Между тем этот закон оказывается справедливым в широких границах концентраций только при условии, если строение окрашенных ионов ( или молекул-в случае неэлектролитов) не меняется с изменением концентрации. Нередко, однако, с изменением концентрации окрашенное вещество претерпевает те или иные химические превращения, влияющие на его окраску. В таких случаях растворы вещества не подчиняются закону Ламберта-Беера. Уравнение ( 9) становится тогда, очевидно, неприменимым, и методом уравновешивания пользоваться нельзя. [15]