Cтраница 2
Если для очистки перекристаллизацией из растворителей основным и определяющим применимость данного метода требованием является количественное осаждение вещества из раствора, отделение его от обогащенного примесями маточного раствора, то при очистке зонной плавкой растворов эвтектического состава именно эти, трудно подбираемые условия кристаллизации снимаются. Очистка при этом, в отличие от метода перекристаллизации, проходит не за счет удаления, жидкой фазы и замены ее другим чистым растворителем, а за счгт работы с одним и тем же количеством растворителя, насыщая очень небольшую его часть примесями. Так как растворитель подвергается такой же очистке, как и основное вещество, для выделения последнего растворы сушат. [16]
![]() |
Изотермы адсорбции СОа на восстановленном никеле. [17] |
Исследование изотерм адсорбции в широком интервале температур дает возможность установить границы применимости данного метода. [18]
Необходимо точно знать чувствительность фотометрического определения для того, чтобы установить границы применимости данного метода и оценить возможности его использования в случае любого соотношения концентраций. [19]
Главной задачей книги мы считаем то, чтобы исследователь в этой области смог судить о применимости данного метода к интересующей его проблеме. [20]
Последняя величина соизмерима с погрешностью основных формул (3.4.6) и (3.4.9) и, следовательно, является пределом применимости данного метода расчета. [21]
Хорошие результаты были получены также при анализе природных объектов ( железных руд и метеоритов), что еще раз подтверждает применимость данного метода для определения Б е, FeO и Fe203 при их совместном присутствии. [22]
Хорошие результаты были получены также при анализе природных объектов ( железных руд и метеоритов), что еще раз подтверждает применимость данного метода для определения Fe, FeO и Fe2O3 при их совместном присутствии. [23]
К сожалению, эти линии часто перекрываются, особенно в сложных структурах с низкой симметрией, и это является основным ограничением применимости данного метода. В общем случае часто оказывается, что плоскости с достаточно различными индексами и ориентацией имеют одни и те же или очень, близкие межплоскостные расстояния, поэтому они не могут быть однозначно идентифицированы по поропшограмме. [24]
Элемент III может давать ошибочные результаты при т0 0 001, однако это является лишь экспериментальным, а не теоретическим ограничением применимости данного метода. [25]
Однако многие азосоединения, имеющие ос-водородные атомы, под воздействием температуры ( или света) таутомеризуются в более устойчивые гидразоны, что сужает применимость данного метода. [26]
Оценки параметров, выполненные путем минимизации суммы квадратов уравнений для статистических моментов ( моментных условий) без учета матрицы весов, оказались несостоятельными для большинства параметров, что позволяет утверждать о не применимости данного метода для параметрической идентификации СДС, поведение которых описывается СДУ второго порядка с нелинейным демпфированием и нелинейным восстановлением. [27]
Во-вторых, необходимо уметь решать более сложную задачу классификации методов математического и имитационного моделирования на основе выявления закономерностей ( по нуклеотидным последовательностям; по экспериментальным данным о числе копий ПП в геноме, о частотах транспозиции, о локализации ПП и т.п.), определяющих применимость данных методов к теоретическому исследование свойств конкретных семейств ПП. Поэтому база данных в перспективе должна включать в себя как опыт моделирования различными исследователями, так и результат моделирования, полученные с помощью комплекса программ, связанного с базой. [28]
При этом предполагается существование линейной зависимости между этими свойствами чистых компонентов и их смесей. Применимость данного метода основывается на этой зависимости. Но поскольку отклонения от линейности обычны, а иногда значительны и неожиданны, особенно для гетерогенных систем, автор не рекомендует применять этот метод. Если плотность и коэффициент преломления обоих слоев равны, как бывает в некоторых системах, для исследования нужно применять другое свойство. [29]
Применимость данного метода для границы металл - жидкость весьма затруднительна, поскольку сама жидкость также обладает ориентированным слоем поверхностных молекул, ответственных за возникновение скачка потенциала со стороны жидкой фазы. В связи с трудностями интерпретации поверхностных явлений в первом приближении целесообразно использовать простые феноменологические представления и определить с их помощью ту группу параметров, которые формируют свойства поверхности и ее электрические характеристики. [30]