Приведенный простейший пример

Cтраница 1

Простейший регулятор давления, работающий по возмущению. [1]

Приведенные простейшие примеры позволяют заметить основные недостатки САР, работающих по возмущению. [2]

Приведенные простейшие примеры показывают, что анализ пространственных механизмов весьма сложен и требует хорошей подготовки. [3]

Приведенный простейший пример показывает, насколько продуктивной может оказаться идея расчленения процесса принятия сложного решения. [4]

Приведенный простейший пример сопоставления тепла с электроэнергией по реальной работоспособности ясно показывает необходимость использования надежных технико-экономических данных. Единственная возможность довести сопоставление разных видов энергии до конца и применять его при инженерных расчетах заключается в использовании статистических данных по аналогичным установкам. В тех случаях, когда проводится сопоставление новых схем или циклов, такие статистические данные отсутствуют; определение же их путем расчета без данных об испытаниях работающих установок весьма ненадежно. [5]

Приведенные простейшие примеры построения операторных схем показывают, что операторные схемы дают достаточно наглядное представление об алгоритме. При этом проявляются элементарные способы контроля записи алгоритма ( например, наличие стрелки вверх вызывает необходимость присутствия в операторной схеме стрелки вниз), возможность преобразования операторных схем с целью получения более компактной записи. Не останавливаясь более подробно на проблеме равносильных преобразований операторных схем, отметим только, что правила их преобразований связаны с понятием эквивалентности алгоритмов и что для анализа и упрощения операторных схем может быть применен аппарат алгебры логики. [6]

В приведенном простейшем примере показана возможность восстановления одного луча. Если же вместо простой плоской волны 4оь ( х, у, z) при записи использовался бы сложный пучок света, рассеянный каким-либо объектом, то его можно было бы представить в виде суперпозиции простых плоских волн и повторить проведенный выше расчет для каждой из этих волн в отдельности. [7]

В приведенных простейших примерах запись решений имеет простую и однозначную форму. В более сложных примерах форма записи множества решений не однозначна, но идентичность различных форм записи всегда можно доказать при помощи тождественных преобразований. [8]

Рассмотрение двух приведенных простейших примеров позволяет сделать следующие выводы общего характера. Во-первых, в R-технологии используется наиболее наглядный способ записи алгоритма. Это высказывание относится как к графической, так и к линейной формам записи R-программы. В линейной R-программе четко выделены в одну ( вторую) колонку все предикаты ЛСД, а в другую ( третью) - все операторы обработки структур данных. Однако в них они хаотически разбросаны по тексту программы, а в R-программе они четко структуризованы по месту записи, по колонкам. Это означает, что традиционная форма записи программ на языках программирования менее технологична ( наглядна, удобна для чтения и понимания), чем записи R-программ. [9]

В целом же, однако, трудности аналитического решения нестационарных задач, с которыми мы столкнулись при изучении приведенных простейших примеров, при переходе к двухмерным потокам существенно возрастают. Наряду с обращением к моделированию ( см. раздел 4.3) это заставляет отыскивать приближенные ( инженерные) приемы, позволяющие свести двухмерные задачи к одномерным. В основе их чаще всего лежит разделение ( фрагментация) потока вдоль линий тока. [10]

Введенные количественные характеристики Wt представляют собой числа микросостояний ( способов), которыми осуществляются данные макросостояния и называются термодинамическими вероятностями ( которые отличаются от обычных вероятностей множителями, здесь для нас несущественными; определение вероятностей и основные правила обращения с ними см. Приложение I, стр. Уже в приведенном простейшем примере начинает вырисовываться основная статистическая закономерность коллектива - вероятность равномерного распределения газа по объему больше ( в данном случае только вдвое), чем вероятность состояния, при котором весь газ соберется в данной половине объема сосуда. Равномерное распределение газа по объему осуществляется большим числом способов и существует соответственно более длительное время. [11]

Страницы: 1