Рассмотренный пример - расчет
Cтраница 1
Рассмотренный пример расчета подтверждает заключение А. М. Трегубова о возможности режима минимального орошения как в обеих, так и в одной из секций колонны. Как показано выше, при одном, а именно наименьшем возможном, флегмовом числе условия минимального орошения устанавливаются одновременно в обеих секциях сложной колонны. [1]
Рассмотренные примеры расчетов ( см. рис. 13.1 - 13.7) свидетельствуют о том, что величина разрушающей нагрузки армированного кольца, тип начального разрушения и координаты точек, где впервые начинается разрушение, зависят от геометрических параметров кольца, механических характеристик арматуры и связующего, от их объемного содержания и условий нагрузке ния. [2]
Рассмотренный пример расчета показывает, что комплект ( бурильная колонна) может включать большое количество элементов, в особенности при бурении глубоких скважин, в связи с чем одновременная передача буровой бригаде всего комплекта нецелесообразна. [3]
Рассмотренный пример расчета кристаллизации относится к случаю непрерывного соприкосновения образовавшейся жидкой фазы с выкристаллизовавшимися солями. [4]
Рассмотренные примеры расчета конкретных конструкций демонстрируют возможности процедуры ANSTIM и дают основание утверждать о достаточной надежности и достоверности получаемых с ее помощью результатов. [5]
Рассмотренный пример расчетов сравнительной экономической эффективности проектных вариантов технологических процессов подтверждает целесообразность использования методов математического моделирования. Этот пример показал, что применение таких методов даже на поздних этапах проектирования новых изделий дает значительную экономию общественного труда. [6]
 |
Перекатывающаяся мембрана.| Усовая резиновая армированная мембрана. [7] |
В рассмотренные примеры расчетов и экспериментальных оценок мембран не включены другие конструкции мембран. [8]
В рассмотренном примере расчета трансформатора типа ТМ-1600 / 35 ( вариант ПА с алюминиевыми обмотками) при переходе от выбранного диаметра 0 25 м и значения 1 31 на диаметр 0 24 м и значение р 1 124 масса стали магнитной системы уменьшается на 64 6 кг, потери холостого хода на 100 Вт лри увеличении массы провода обмоток на 25 кг и при практически неизменной стоимости активной части. [9]
В рассмотренных примерах расчета устойчивости систем регулирования мы производили построение областей устойчивого регулирования в координатах С0 и С, предварительно подставив в выражения для С0 и GI численные значения динамических параметров объекта Т, k и г. В ряде случаев построение областей устойчивости в таких координатах бывает нецелесообразно. Если, например, имеется несколько подобных объектов, отличающихся лишь численными значениями параметров, нет необходимости строить соответственно несколько областей устойчивости. [10]
Расчет режима резания при рассверливании отверстия с диаметра 40 до диаметра 60 мм производится аналогично рассмотренному примеру расчета режима резания при рассверливании отверстия с диаметра 15 до диаметра 40 мм. [11]
Рассмотренные примеры расчетов сварных соединений производились по формулам для статического нагружения; расчет сварных соединений при переменных нагрузках происходит по тем же формулам, но при пониженных допускаемых напряжениях; значения допускаемых напряжений приводятся в последующем изложении. [12]
В § 60 настоящей главы были сделаны некоторые замечания о рациональной форме сечения при чистом изгибе. Здесь на основе рассмотренных примеров расчета на изгиб эти замечания будут несколько расширены. [13]
Строгое математическое описание корреляции [28] приводит иногда к неожиданным на первый взгляд результатам. Так, например, в только что рассмотренном примере расчета Гайтлера - Лондона - Уонга молекулы Н 2 функция Р а ( гь га) как оказывается, всюду равна нулю, что свидетельствует о наличии сильной корреляции, которая запрещает находиться близко друг от друга электронам с одинаково направленными спинами. Всюду / ( г г2) - 1, и отсюда следует, что фермиевская корреляционная дырка точно по форме совпадает с распределением электронной плотности для электронов со спинами вверх Pi ( п); она отличается от нее только знаком. Очевидно, оба электрона не могут иметь одинаково направленные спины, так как это повело бы к триплетной функции. Поскольку ясно, что произведение Р ( ri) P. Очевидно, что предстоит еще проделать немалую работу, чтобы стало возможным получить связную физическую картину корреляционных эффектов в молекулах. [14]
Данная брошюра адресована читателям, впервые приступающим к изучению методов планирования эксперимента. Для ее чтения не требуется углубленной математической подготовки. Изложение иллюстрируется подробно рассмотренными примерами расчетов. [15]
Страницы: 1