Cтраница 2
Данный пример решаем без учета размерностей. [16]
Данный пример иллюстрирует возможности программирования в Mathcad любой сколь угодно сложной задачи. В качестве примера для расчета взято кольцо, сжимаемое двумя силами, которое в примере 14 было рассчитано при упругой деформации. [17]
Данные примеры также показывают, что фармакокинети-ческие подходы могут привести к любым результатам, но только не к количественной оценке дозы. Результаты фарма-кокинетического моделирования могут также использоваться для исследования биологической адекватности существующих показателей вредного воздействия и для разработки новых стратегий оценки вредного воздействия. [18]
Данный пример относится ко 2-му случаю исходных данных. [19]
Данный пример относится к 3-му случаю исходных данных. [20]
Данный пример иллюстрирует метод, основанный на представлениях о квазистационарных процессах. Сущность метода заключается в том, что используются уравнения, обоснованные для стационарных процессов ( гидродинамических и массообменных), для оценки массообмена в нестационарных условиях. Правомерность такого подхода сомнительна, в особенности при больших ускорениях потока жидкости. И все же он применяется ввиду его относительной простоты. Вращательное движение жидкости также создает условия для нестационарного массообмена. [21]
Данный пример очень упрощен. В действительности многие технологические процессы имеют сложный характер и на них влияют различные параметры. Детальное изучение механизма процесса представляет собой очень трудную ( а иногда и неразрешимую) задачу. Поэтому необходимо выбрать такие параметры ( из входных и выходных на блок-схеме), которые представляют для нас наибольший интерес, и тем самым ограничить необходимое для идентификации свойств процесса количество расчетов и измерений. [22]
![]() |
Пример эволюции температурного профиля в режиме с обострением ( показатель нелинейности а 2. [23] |
Данный пример хорошо иллюстрирует понятие локализации теплового воздействия в режиме с обострением. [24]
Данный пример показывает, что суммы покрытия - не единственный критерий принятия решений, они только образуют первую ступень при планировании новых мероприятий. [25]
Данный пример подтверждает два положения. Во-первых, законодательный орган не отражает воли большинства населения. Во-вторых, если народ серьезно возьмется за дело, он заставит прислушаться к своему голосу и сумеет провести закон. [26]
Данный пример характеризуется тем, что в матрице X число нулевых строк меньше числа независимых параметров матрицы Y. Если уравнение изгиба (2.11) дополнить уравнением растяжения-сжатия (2.4), то для схемы преобразований (1.32) уравнений равновесия и совместности перемещений только узлов рамы будет достаточно. Окончательное уравнение краевой задачи рамы представлено ниже. [27]
Данный пример показывает, что уравнение МГЭ (2.32) может быть использовано как эталонное решение задачи плоского деформирования жесткого кругового стержня. Практическое применение оно может найти и в расчетах стержневых систем, имеющих криволинейные стержни. Особенности расчета таких систем будут заключаться в составлении уравнений равновесия и совместности перемещений узлов, где сходятся криволинейные и прямолинейные стержни. [28]
Данный пример доказывает, что каждую пластину можно дискретизировать на подобласти. В свою очередь подобласти могут выступать как независимые элементы упругой системы и иметь свои краевые условия на торцах. Это позволяет рассматривать пластину со смешанными краевыми условиями в одном направлении как плоскую систему отдельных подобластей. [29]
Данный пример показывает также роль отдела контроллинга как персональной сервисной службы. Подобный анализ отклонений проводится применительно к конкретной ситуации, поскольку полученная в его ходе информация интерпретируется в форме ответов на такие вопросы, как: что могло бы быть достигнуто, если бы... [30]