Настоящее примечание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Человек гораздо умнее, чем ему это надо для счастья. Законы Мерфи (еще...)

Настоящее примечание

Cтраница 1


Настоящее примечание относится к классификации товаров, поставляемых в наборах, состоящих из двух или более отдельных компонентов, часть которых или все входят в раздел VII. Это примечание, однако, ограничивается только наборами, компоненты которых предназначены для смешивания вместе с целью получения готовых продуктов разделов VI и VII. Такие наборы следует классифицировать в товарных позициях, включающих такие продукты, при условии, что их составляющие удовлетворяют условиям ( а), ( б) и ( в) этого примечания.  [1]

Настоящее примечание в рукописи было зачеркнуто и в газету Вперед не вошло.  [2]

Настоящее примечание к манифесту ЦК РСДРП Война и российская социал-демократия было написано В. И. Лениным в связи с подготовкой к печати брошюры Социализм и война, в приложении к которой предполагалось напечатать манифест, резолюции бернской конференции заграничных секций РСДРП и резолюцию поронинского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками ( 1913) по национальному вопросу. В письме В. А. Карпинскому в Женеву, где набиралась брошюра, В. И. Ленин по поводу этого примечания писал: Прилагаемое примечание к манифесту должно войти в брошюру... К тому абзацу манифеста ЦК ( № 33 Социал-Демократа), где говорится о Соединенных Штатах Европы ] ( Сочинения, 4 изд. Согласно указанию В. И. Ленина примечание к манифесту ЦК РСДРП было напечатано.  [3]

В настоящем примечании выражение предназначенные для совместного достижения четко определенной цели охватывает только те машины и комбинации машин, которые необходимы для выполнения функции, специфичной для функционального блока в целом и поэтому не включает в себя машины или устройства, выполняющие вспомогательные функции и не влияющие на функции системы в целом.  [4]

В настоящих примечаниях иногда делаются ссылки на только что приведенный список книг. В этом случае последние обозначаются теми номерами, под которыми они помещены выше.  [5]

Подстановка этого значения и значения ( 3) настоящего примечания цместо Y в уравнение ( 5) дает второе из уравнений ( 146) текста.  [6]

7 Пояснение природы податливостей. а природа податливости § 1 ( 51 - угол поворота упругой заделки при действии на нее момента, равного единице. б природа податливости А ( А - просадка упругого просеаающей опоры при действии на нее силы, равной единице. [7]

Формула для поперечной силы получается после решения (12.114) относительно Q и подстановки вместо Мх, отмеченного в настоящем примечании выражения.  [8]

Эйлер уже вскоре после отсылки рукописи Введения издателю заметил ошибки, допущенные им при исследовании бесконечных ветвей кривых ( они указаны, кроме настоящего примечания, в трех следующих; все эти дефектные места выявлены А.  [9]

При расчете по раскрытию трещин расчетные сопротивления растяжению при изгибе R ц, для всех видов кладки следует принимать по табл. 4.8 ( 10) без учета коэффициентов, указанных в настоящем примечании. При отношении глубины перевязки кирпича ( камня) правильной формы к высоте ряда кладки менее единицы расчетные сопротивления кладки осевому растяжению и растяжению при изгибе по перевязанным сечениям принимаются равными величинам, указанным в табл. 4.8 ( 10), умноженным на значения отношения глубины перевязки к высоте ряда.  [10]

Нельзя, однако, не отметить, что огромный фактический материал, обобщенный в магистерской диссертации, лишь в редких случаях подвергся критическому обсуждению со стороны автора. В настоящих примечаниях невозможно отметить все теоретические положения, формулы и названия вещее тп, уравнения и описания реакций и другие данные, ошибочные с нашей современной точки зренпя, но соответствовавшие состоянию пауки в середине прошлого века и почерпнутые Бутлеровым из источников, которыми он пользовался. Однако, чтобы ориентироваться в обширном материале магистерской диссертации Бутлерова, читателю необходимо в первую очередь составить себе представление о теории, формулах и систематике, положенных в основу этого сочинения. Поэтому примечания к нему, как и ко всем работам Бутлерова, в которых он придерживается устаревших взглядов, касаются почти исключительно этих вопросов.  [11]

Принципиально более правильный путь указан в цитированных выше работах акад. Беляева и выражается в условии, написанном выше в настоящем примечании и состоящем в том, что наибольшее касательное напряжение в наиболее опасном элементе на глубине под поверхностью площадки смятия и.  [12]

13 Элемент стержня и AW. [13]

Одно из шести отмеченных уравнений имеет вид ег dw / дг. Если иметь в виду, что в настоящем параграфе рассматривается частный случай формы тела, а именно стержень, и при этом нас интересуют перемещения лишь точек, лежащих на его оси, убеждаемся в том, что w оказывается функцией лишь аргумента г, откуда еледует, что (2.22) является частным случаем приведенного в настоящем примечании уравнения Коши.  [14]

Содержащееся в параграфе 639 выражение для потенциальной энергии, обусловленной магнитными силами в единице объема среды, встретило возражение по той причине, что при выводе этого выражения в параграфе 389 мы допускали, что составляющие а, р, f имеют потенциал, в то время как в параграфах 639, 640 это не имеет места. X, которое представляет собой пространственную вариацию энергии. Задачей настоящего примечания является приведение некоторых соображений, которые направлены па подтверждение точности текста.  [15]



Страницы:      1    2