Cтраница 2
Беспринципные попытки примиренцев кончились безрезультатно. [16]
Вперед хвалит примиренцев - примиренцы хвалят Вперед и облыжно успокаивают партию насчет отзовизма. [17]
Величайшее преступление бесхарактерных примиренцев, вроде Ионова и Троцкого, защищающих или оправдывающих этих людей, состоит в том, что они губят их, подкрепляя их зависимость от ликвидаторства. В то время, как решительное выступление всех нефракционных социал-демократов против Михаила и К, против Потресова и К ( эти группы не решаются ведь защищать ни Троцкий, ни Ионов. [18]
А отдельные почти примиренцы из нашей секции пусть информируются у плехановцев, примиренцев ( Макар, Лева, Лозовский & С) и троцкистов, - а равно бундистов и латышей. [19]
Итак, взгляды примиренцев глубоко ошибочны. [20]
Тельманом, а примиренцам Эверту и Герхарту пришло в голову опрокинуть это решение, то обязанность Бухарина состояла в том, чтобы призвать к порядку примиренцев, а не оставлять за ними руководство в германской компартии. Виноват Бухарин, забывший о решениях VI конгресса. [21]
Конечно, примиренец примиренцу рознь. И далеко не все бывшие члены Русского бюро могут ( и желают) брать на свою ответственность все благоглупости парижских примиренцев - простых подголосков Троцкого. [22]
А за ликвидатором приходит примиренец из Борьбы и заявляет: рабочие выработали себе определенную тактику и работают над ее проведением. Пусть откажутся от этой испытанной тактики во имя общих с ликвидаторами тактических решений. [23]
Вперед хвалит примиренцев - примиренцы хвалят Вперед и облыжно успокаивают партию насчет отзовизма. [24]
Следующая цитата из статьи примиренца, писанной перед самым пленумом и напечатанной тотчас после него, может помочь этому выяснению больше, чем длинные рассуждения или цитаты из более непосредственных и более многочисленных документов. Ионов, бундовец, писал в статье: Возможно ли партийное единство. [25]
Мартова, П. Б. Аксельрода и примиренца В. А. Носкова ( Глебова) Совет партии на заседании 5 ( 18) июня 1904 года высказался против опубликования протоколов заседаний Совета. [26]
Правые элементы в партии и примиренцы не понимают всей остроты проблемы подготовки новых кадров в нынешний период. [27]
Справедливость требует сказать, что парижские примиренцы, выпустившие теперь свой листок, были против образования Рабочей Газеты и ушли с первого собрания, на которое пригласила их редакция ее. [28]
Правды Троцкого, меньшевиков-партийцев, примиренцев 12 марта 1912 года в Париже была принята антипартийная клеветническая резолюция, направленная против VI ( Пражской) Всероссийской конференции РСДРП и ее решений. [29]
Владимир Ильич решительно выступил против примиренцев и их союзника - Троцкого. Ленин предложил проект резолюции О положении дел в партии, в которой осуждались ликвидаторство и отзовизм. Только благодаря настойчивости Ленина пленум признал, что ликвидаторство и отзовизм есть проявление влияния буржуазии на пролетариат, тем самым объяснил их классовые корни. [30]