Cтраница 1
Принадлежность систем к одному классу определяется близостью значений констант g и а уравнения Бренстеда. [1]
Принадлежность системы автоматизации проектирования к одному из классов ( элементное, подсис-темное, объектное и модельное) слабо влияет на ее интегральный показатель адаптивности. [2]
Поэтому определение принадлежности систем к одной из этих групп имеет важное практическое значение. [3]
Однако нас больше интересует принадлежность системы к области с постоянной энергией. [4]
Оптимальные значения последних и принадлежность системы к IV структурно-механическому типу указывают на высокую устойчивость водных дисперсий этого минерала. [5]
Если раньше средства отображения в основном были принадлежностью систем военного назначения, то - сейчас они являются важнейшей частью многочисленных систем управления народнохозяйственного назначения. Особенно быстро vBHeflpfliOTCfl за рубежом различные средства отображения в автоматизированных системах связи, в которых широко используются ЭВМ. Аналогичные задачи тю применению средств отображения решаются и в нашей стране. [6]
Использование выделенных каналов не исключает применения коммутационного оборудования, являющегося принадлежностью системы. [7]
Ремонтные участки специализируются по типажу оборудования с учетом его территориального размещения и делятся по принадлежностям систем оборудования и виду работ на бригады: слесарей-ремонтников и электриков по ремонту станочного парка и различных установок, по ремонту оснастки, по технической чистке, смазке, инспекции. При такой системе достигается высокий коэффициент использования универсального оборудования, оперативность и хорошее качество выполняемых работ. [8]
![]() |
Модель фазового пространства состояний системы из двух деталей. [9] |
Фактически количество состояний значительно больше, поэтому минимальное количество состояний характеризует лишь качественную сторону - принадлежность системы в определенный момент к той или иной области состояний. [10]
Из диаграмм состав пара-состав жидкости, приведенных на рис. 31, видно, что системы, имеющие гетероазеотропы, не могут быть разделены на чистые компоненты в процессе ректификации, тогда как для систем, не образующих гетероазеотро-пов, это вполне возможно. Поэтому определение принадлежности систем к одной из этих групп имеет важное практическое значение. [11]
Из диаграмм состав пара - состав жидкости, приведенных на рис. 43, видно, что системы, имеющие гетероазеотропы, не могут быть разделены на чистые компоненты в процессе ректификации, тогда как для систем, не образующих гетероазеотропов, это вполне возможно. Поэтому определение принадлежности систем к одной из этих групп имеет важное практическое значение. [12]
Таким образом, принадлежность системы к одной из двух рассматриваемых групп определяется соотношением величин Р1 / Р % и x Jx v Очевидно, что чем ближе друг к другу давления паров чистых компонентов и чем меньше их взаимная растворимость, тем наиболее вероятно образование в системе гетероазеотропа, следовательно, такая система принадлежит к первой группе. Напротив, чем больше различие давлений паров чистых компонентов и чем больше их взаимная растворимость, тем очевиднее, что гетероазео-троп в системе отсутствует, значит система принадлежит ко второй группе. Эти положения иллюстрируются табл. 28, в которой приведены данные о давлениях паров и взаимной растворимости компонентов для ряда систем, а также значения величин Е, и указано, к какой группе относится система. [13]
Простейшая квантовомеханическая интерпретация статистики, созданная не столько со специальной целью обоснования статистики, сколько развиваемая в монографиях и курсах, посвященных квантовым статистикам, если освободить ее от некоторых ошибок изложения и придать ей, по возможности, последовательную форму, сводится к следующему. Состояние системы определяется принадлежностью системы к той или иной ячейке некоторой дискретной совокупности ячеек; причем ячейки соответствуют различным максимально пол-н о определенным состояниям системы, а совокупность ячеек - классическому Г - пространству. [14]
Поскольку предсказания квантовой теории имеют вероятностный характер, а сравнение предсказаний теории с результатами экспериментов возможно лишь статистически, возникает идея рассматривать изучаемый микрообъект ( например, электрон) и условия, которыми определяется движение изучаемого объекта, как статистическую систему в том же смысле, как и в классической статистической физике. Совокупность систем составляет статистический ансамбль систем, причем принадлежность системы к ансамблю определяется макроскопическими условиями. Движение рассматриваемого микрообъекта в каждой из систем ансамбля, вообще говоря, различно и характеризуется разными значениями описывающих движение параметров. Квантование параметров и статистика их числовых значений обусловливаются динамическими процессами более глубокого уровня, которые в квантовой механике проявляются статистически в соответствии с ее законами. Теория процессов более глубокого уровня ( теория скрытых параметров) находится с квантовой механикой в таком же соотношении, как теория движения отдельных частиц со статистической механикой совокупности частиц. [15]