Cтраница 2
При расчете оборудования, как правило, применяют принцип равнопрочности. Это значит, что все детали и узлы оборудования рассчитывают с одинаковым запасом прочности, иначе одни детали ( узлы) выйдут из строя раньше других, и нарушится проч ность всей конструкции. [16]
В третьих, при проектировании практически невозможно реализовать принцип равнопрочности конструкции, в связи с чем большая ее часть обладает существенной избыточной прочностью и ресурсоспособностью. [17]
Рассчитывая детали машин и аппаратов, как правило, применяют принцип равнопрочности. Это значит, что все детали рассчитывают с одинаковым запасом прочности. [18]
Рассчитывая детали машин и аппаратов, как правило, применяют принцип равнопрочности. Это значит, что все детали рассчитываются с одинаковым запасом прочности. [19]
Оптимальное проектирование большинства статически определимых систем удается выполнить достаточно просто на основе принципа равнопрочности, если известно решение прямой задачи. Рассмотрим вначале некоторые простейшие стержневые системы. [20]
Присадочные материалы для ручной дуговой электросварки выбирают в соответствии с механическими свойствами свариваемой стали и принципами равнопрочности. Применительно к стандарту основной характеристикой электродов по маркировке является предел прочности сварного соединения и металла шва. [21]
Предусматриваемые стандартами соотношения между отдельными размерами крепежных деталей обосновываются расчетами с соблюдением, по возможности, принципа равнопрочности этих деталей в различных сечениях. [22]
![]() |
Равнопрочная безмомент-ная оболочка вращения. [23] |
Рассмотрим заданные безмоментные оболочки переменной толщины, определяемой таким образом, чтобы в каждой точке оболочки выполнялся принцип равнопрочности. Проектирование равнопрочной безмоментной оболочки удается выполнить достаточно просто, если в уравнения равновесия не входит толщина оболочки. В качестве примера таких объектов рассмотрим часто встречающиеся на практике оболочки вращения, находящиеся под действием внутреннего гидростатического давления. [24]
Метод карт является более прогрессивным и предполагает наличие высокой технической оснащенности производства и выполнения сварных соединений по принципу равнопрочности. [25]
Случай, когда металлическая оболочка продолжает работать после разрыва композитного слоя, является самым неоптимальным с точки зрения принципа равнопрочности. [26]
Намотка в форме Кокона позволяет избежать этих недостатков, однако появляется большой мидель поперечного сечения, так как согласно принципу равнопрочности корпус РДТТ наибольшей эффективности при такой намотке должен быть близок к сфере. Следует отметить, что в задней части корпуса С-двигателя может находиться вспомогательное сопло. [27]
![]() |
Схема образца. [28] |
Можно предложить следующий инженерный - подход к оценке эффективности торможения трещин с помощью за-сверливания ее концов, основанный на принципе равнопрочности. Учитывая, что элементы конструкции содержат, как правило, концентраторы напряжений, представляется возможным выбрать из них те, которые работают в условиях, аналогичных элементам, содержащим трещину. Такой подход дает ошибку в безопасную сторону для большинства практически реализуемых случаев, когда эффективный коэффициент концентрации напряжений не больше теоретического. И хотя оценка получается относительной, и на вопрос о времени появления вторичной трещины следует ответ: Практически не раньше, чем у концентратора-аналога - данный подход представляется наиболее целесообразным на сегодняшний день. Качество изготовления разгружающего отверстия может быть значительно выше, чем конструктивного отверстия. Таким образом, в первом приближении задача может быть сведена к определению коэффициента концентрации напряжений при статическом нагружении. [29]
Большой весовой выигрыш ( вес равнопрочной детали составляет всего 0 3 веса исходной) является результатом применения в данном случае не только принципа равнопрочности, но и принципа равного напряжения сечений. [30]