Cтраница 1
Принципы социал-демократии, ее лозунги и стремления заключаются в создании долго-ладанной атмосферы взаимного доверия народов, и только на этой почве осуществим лозунг Пролетарии всех стран, соединяйтесь. [1]
Допустимое с точки зрения принципов социал-демократии и логически вытекающее из роли социал-демократии в вооруженном восстании народа участие ее представителей во временном революционном правительстве определится соотношением политических сил различных общественных классов и других факторов в момент переворота. Это участие имеет целью беспощадную борьбу со всеми контрреволюционными попытками и отстаивание самостоятельных интересов рабочего класса, а также расширение базы революции и ее социальных задач. [2]
Мартова, что на конференции военно-боевых организаций раздавались речи, расходящиеся с принципами социал-демократии, то должен заявить, что виновником является наша партия сама, ибо она все уклоняется от решения этого праздного вопроса. [3]
Последний хорошо формулирует принципы социал-демократии. Но я нахожу в нем некоторые неточности. Желательно, чтобы наша программа отличалась по возможности не только принципиальной выдержанностью, но и редакционными достоинствами, чтобы не дать лишнего оружия 8 руки досужей критики. В третьем абзаце вместо слов: на основе капиталистических производственных отношений, я предлагаю читать: на основе господства капиталистических производственных отношений. [4]
Суть спорного вопроса иногда не совсем правильно излагалась в прениях. Дело сводится к тому, что, по мнению многих членов партии, федерация вредна, федерация противоречит принципам социал-демократии, в их применении к данной русской действительности. Федерация вредна, ибо она узаконяет особность и отчужденность, возводит их в принцип, в закон. [5]
Суть спорного вопроса иногда не совсем правильно излагалась в прениях. Дело сводится к тому, что, по мнению многих членов партии, федерация вредна, федерация противоречит принципам социал-демократии, в их применении к данной русской действительности. Федерация вредна, ибо она узаконяет особность и отчужденность, возводит их в принцип, в закон. Между нами действительно существует полная отчужденность, и мы не уза-конять ее должны, не прикрывать фиговым листком, а бороться с ней, мы должны решительно признать и заявить необходимость твердо и неуклонно идти к теснейшему единству. Вот почему мы в принципе, с порога ( по известному латинскому выражению), отвергаем федерацию, отвергаем всякие обязательные перегородки между нами. Повторяю: никаких обязательных перегородок мы не признаем и потому федерацию в принципе отвергаем. [6]
В вопросе о вооруженном восстании совершенно правильно были разделены принципиальная и практическая сторона этого вопроса. При обсуждении принципиальной стороны главное внимание должно быть обращено не на вопрос о том, допустимо ли с точки зрения принципов социал-демократии вооруженное восстание, тут доказывать нечего, а на другой вопрос, - представляется ли в данный момент вооруженное восстание единственным средством защиты интересов пролетариата. При обсуждении практической стороны дела надо уделить более внимания вопросу о состоянии пролетариата, о степени подготовленности его в смысле настроения, так как это обусловливает собою техническую и практическую постановку дела. Вот рамки, в которых должно происходить обсуждение вопроса. [7]
Впиду того, что за отсутствием в данный момент возможности распространить сколько-нибудь широко листки, техника бездействовала, и, не находя ничего противного принципам социал-демократии в предлагаемом листке, комитет отпечатал его без партийного заголовка и за подписью группы солдат. [8]
Не хотят считаться с следующим явлением. Внутри известных национальных организмов имеются различные общественные классы; классы эти, вступая между собою в борьбу, группируются в различные партии, в которых проявляется как их классовый характер, так и принадлежность их к определенной нации. Можно указать на такие специфически национальные буржуазные движения, как русский либерализм, польская Narodowa Demokra-cja или еврейский сионизм. Ленин нам говорит, что федеративный принцип организации партии противоречит принципам социал-демократии. Ленин, когда это ужасное нарушение принципа произошло в Австрии. Ленин говорит, что практика не доказала никаких преимуществ федерации, но практика Исполнительного комитета австрийской социал-демократии, отмеченная в его отчете, говорит обратное. [9]
К сожалению, у меня под руками нет ни одного листка, но слышал я все это от некоторых рабочих, которые, в случае надобности, вероятно, не постесняются подтвердить сказанное. Так как масса была настроена экономически ( еще бы. Итак, стачка наша прошла экономическая. Мы, разобрав их, нашли, что в них уклоняются от принципов социал-демократии. Когда мы заявили на районе, что мы оппортунистических листков не будем принимать ( очевидно, для распространения в массе), и потребовали прежде, чем распространять, разбирать на районах, нам отказали, сказали, что комитет лучше вас знает принципы социал-демократии, и вы не можете критиковать его деятельность. Тогда мы увидали, для чего нужна им самодеятельность пролетариата. [10]
К сожалению, у меня под руками нет ни одного листка, но слышал я все это от некоторых рабочих, которые, в случае надобности, вероятно, не постесняются подтвердить сказанное. Так как масса была настроена экономически ( еще бы. Итак, стачка наша прошла экономическая. Мы, разобрав их, нашли, что в них уклоняются от принципов социал-демократии. Когда мы заявили на районе, что мы оппортунистических листков не будем принимать ( очевидно, для распространения в массе), и потребовали прежде, чем распространять, разбирать на районах, нам отказали, сказали, что комитет лучше вас знает принципы социал-демократии, и вы не можете критиковать его деятельность. Тогда мы увидали, для чего нужна им самодеятельность пролетариата. [11]
Абрамсону, который уверяет нас, что устав предлагается только на обсуждение, а не как ультиматум. Однако то, что он предлагается не в виде ультиматума, еще не значит, что в основе его не лежит националистическая точка зрения. Он ссылался на цитату из Розы Люксембург и в то же время сам нападал на Мартынова, приведшего цитату из Коммунистического манифеста, и заявлял, что цитатами нас не запугаешь. Если бы Роза Люксембург согласилась с проектом Бунда, то другое дело, но думаю, что она отнеслась бы к этому проекту отрицательно. Но я только утверждал, что он делает это за последние два года. Нам говорят, что мы умаляем значение Бунда в деле социал-демократического движения. Все мы уважаем деятельность Бунда, но он сам умаляет свое значение, отступая от принципов социал-демократии. Брукэра, который утверждал, что только Бунд стоит на высоте понимания национальных прав. Еврейский пролетариат сознал эти права, русский - не сознал; это дает Бунду raison d etre для самостоятельного существования. [12]